Fanders (PRS)

Mentions of Fanders by segment

Vi har en konflikt i Yemen som ibland beskrivs som ett broxikrig mellan Iran och Irans motståndare. Vi har de så kallade Houthi-rebellerna som försöker gripa makten i Yemen som är backade av Iran. Och sen har vi den Yemenitiska regeringen som numera är en exilregering som har stöd från Saudiarabien och Frenaderabien. Arab-emiraten och då har vi Yemens ledare Abed Rabbo Mansour Hadi som jag tror befinner sig i Riyadh eller något sånt där, (62.8) han är i Saudi-Arabien och menar att vara Yemens rättfärdiga regering. Så där har vi Iran och de som är Irans proxygrupper och andra ställen har vi Saudi-Arabien och där har det funnits lite av en sorts arabisk koalition mot Iran.

kan man säga att Frena Ravenbraten har bidragit med marktrupper och Saudi Arabien har gett flygstöd, de har ett stort flygvapen. Så de har gett stöd från luften. Om Frena Ravenbraten nu drar tillbaka sina marktrupper eller så fokuserar de på att hålla någon mer begränsad del av Södra Yemen, (313.2) då kommer Saudi Arabien om de vill fortsätta kriget så måste de sätta in mer marktrupp vilket kommer vara mycket impopulärt naturligtvis inom Saudi-Arabien så det kommer att bli en mycket högre politisk kostnad för dem att fortsätta kriget.

de måste ha värdegrunden. Har de inte värdegrunden, då spelar det ingen roll vilka regler de har ändå, så kan de likadant fara åt Fanders. (828.8) Jag har inte läst New York Times på väldigt länge, men herregud vad de skräder inte orden.

Vi är sämre beslutsfattade för att alla människors visdom kommer inte tas ut. Hur tänker folk liksom? Och jag tror att du har en liknande take på det här Boris. Jag ska låta dig lägga ut texten först men är det inte fullständigt åt Fanders den här slutsatsen vad det gäller Kalifornien? (141.3) Jo, alltså jag har tittat jättemycket på,