Birgitta Sparv (PRS)

Mentions of Birgitta Sparv by segment

2021-05-27: Birgitta Sparf: Utanförskapsområden ett olösligt problem skapat av bidragssystem och immigration

Birgitta Sparv Utanför skapsområden ett olösligt problem skapat av bidragssystem och immigration. (0.2) Kulturella skillnader gör att ökad resursdelning befäster problemen istället för att lösa dem. Det här är en krönika på det goda samhället som tas ett avstamp i en expressartikel skriven av Anna Dahlberg.

Konventionell drapa. Det här är ett artikel som man har läst en miljon gånger tidigare om man har oändligt tålamod och läser samma artikel gång på gång på gång. Det är samma sörja som det alltid är. Birgitta Sparv på det goda samhället, (39.8) hon är väldigt generös om sig. Anna Dahlberg gör ett tappert försök,

Och om man bara kan hjälpa de här kvinnorna att komma ut när kvinnor fäller och skaffa jobb och komma ut på arbetsmarknaden och så vidare. som hela poängen är med det svenska välfärdssystemet. Då kan man bryta deras isolation där de sitter med sina stora barnkullar i lägenheterna i Rinkeby. Birgitta Sparvon påpekar att det här går inte. (118.0) Man kan inte göra så därför att problemet i Rinkeby är att folk som bor där vill inte bli integrerade. Kvinnorna från Somalia som sitter med sina gigantiska barnkullar i Rinkeby,

Och där mynnar ut då i hennes slutsats som är att problemen i Rinkeby och liknande förorter är olösliga. Det går inte att lösa de här problemen. Sanna Dahlberg säger att vi kan lösa problemet bara vi har rätt. Birgitta Sparve säger att det går inte. (220.1) De är olösliga. Birgitta Sparve,

Sanna Dahlberg säger att vi kan lösa problemet bara vi har rätt. Birgitta Sparve säger att det går inte. De är olösliga. Birgitta Sparve, (223.7) hon är en ny bekantskap för mig. Men du Boris,

Det är inte konstigare än så. Det som jag tror gör att jag har fått en fånga i mitt öga med den här artikeln det är just den här formuleringen med att problemen är olösliga. Jag tycker det är intressant när den typen av uttalanden görs. Det är inte specifikt Brigitta Sparv, (458.0) jag tycker hon verkar vara en rimlig person och jag kan delvis förstå hennes perspektiv då. Hon har jobbat väldigt länge i den här svängen med socialt arbete.

jämfört med vad man vanligen hör. Och jag säger inte steget, nu råkar det bara vara de som får symbolisera det här, från liksom Anna Dahlberg till Birgitta Sparr. (510.1) Det blir lite löjligt att prata om, för alltså att prata om Anna Dahlberg,

Om vi bara hittar på tillräckligt goda och tillräckligt generösa sociala åtgärder, så fixar vi det här. Så man är i en sorts mellansteg. Och här med Birgitta Sparv, (604.6) här kanske vi ser exempel på nästa steg, alltså depression.

Jag kan säga att det finns en öppenhet där. Men så finns det också den här fördjugenheten. Och återigen, jag vill inte säga någonting ont om Birgitta Sparv, (701.7) men det är en sak som du säger också Boris, och det är så viktigt att du påpekar.

Annars bidrar man ju till hopplösheten och är ansvarig för den. Jag tror att en viktig bild är en orsak till att man inte tar steget vidare. Som återigen, jag ber om ursäkt till Birgitta Sparv att hon får vara exempel hela tiden. (1045.5) Men orsaken då till att man inte går vidare och drar den slutsatsen som du så kärnfullt formulerar Boris. Det tror jag att man,

Back to Entities