Hirsch (PRS)

Mentions of Hirsch by segment

men sedan... följde man aldrig upp på det och pratade aldrig om det. Man konstaterade bara att ja, Hirsch, (145.8) han har blivit en knäppskalle på gamla dagar. Han har ingen trovärdighet.

bygger på precis lika anonyma källor som Hirsch-artikeln. Trots att den knappt innehåller några intressanta detaljer alls, det vill säga att det är mycket svårare att gräva vidare och verifiera uppgifter och så vidare. Vilket Hirsch gav rätt goda möjligheter till, (180.7) för han gav så mycket detaljer och saker som man kan luska i. En annan intressant sak när man läser New York Times-artikeln är att det är tydligt hur de har skiftat retoriken ganska dramatiskt.

Och du har säkert rätt i att det kan komma fler sådana här villaspår som läggs ut. Det är det man tänker spontant. Hur många som gör det att det här är en typ av ledningsmanöver för att distrahera från Simon Hirsch-avslöjanden som har lite grann fått ben från ett eget liv och är fortfarande, Hirsch är fortfarande aktiv i den storyn och publicerar uppdateringar och så vidare. (408.1) Men det är intressant tycker jag, när man lägger ut då Dimmridor och alternativa teorier.