Jimmy Wales (PRS)

Mentions of Jimmy Wales by segment

av rika knäppskallar I Kalifornien. Och en av dem heter Elon Musk, så att från mitt perspektiv så förbättrar det ingenting om det är Elon Musk snarare än liksom Mark Zuckerberg eller Jimmy Waels som äger plattor. Ja, det kanske blir lite bättre om det är Musk, men ärligt talat, han är rätt knäpp, han är rätt vänster, hans AI är vänster, Grocke är liksom inte alls en sanningssökande AI. Det är bara en LLM-pris som alla de andra, den är bara att skruva lite grann åt Musks håll på helt sätt. Den är fortfarande råvänster. (748.8) Och ju mer de håller på och lappar och lagar och ska fixa Åh nej, den sa nånting bra om transgrejen och så måste Musse säga, ja, gå in och fixa grock så att den inte är protranss längre. Varje gång den gör det så blir grock dummare som helhet. Det försämrar den

Han är en medgrundare till Wikipedia-projektet. Det är lite komplicerat hur det hängde ihop. Wikipedia växte fram med ett annat projekt som hette Newpedia. Som startades av Jimmy Wales, (989.7) som är den kända Wikipedia-grundaren. I det projektet kom Larry Sanger in.

Därför att Mark Zuckerberg kan bevisligen kallas in till kongressen och som kan betyga något. politiker fråga ut honom om Facebook håller på med och så vidare. Men man kan inte göra det på samma sätt med Wikipedia. Man kan inte kalla det Jimmy Wales. (1197.0) Man kanske skulle kunna ta till kongressen, men det är inte han som redigerar eller har ansvaret för innehållet på på Wikipedia så att Larry Sanger har försökt i en mängd olika projekt hitta nya modeller för här.

Jimmy Wales lanserar socialt nätverk som ska konkurrera med Facebook. (0.2) Projektet beskrivs som omstart av det journalistiska projektet WikiTribune. Det var två år sedan som vi gjorde ett inslag i Radio Bubbla.

Då vi berättade att i oktober 2017, alltså två år sedan, så skulle Wikitribunen lanseras. Jimmy Wales som skapade Wikipedia. (28.0) Och än idag tror jag jag är ledare för Wikipedia-projektet. Så nu lanserar jag en mediasajt.

Alla fick sparken. De sa att de skulle fortsätta hålla verksamheten öppen för att volontärer skulle kunna skriva artiklar. Men de skulle då inte bli kontrollerade av proffs som de hade tänkt att funka tidigare. Jimmy Wales sa vid det tillfället att trots våra stora ansträngningar så har den övergripande strukturen och designen av det här projektet inte fungerat. (179.7) Det har inte tillåtit vår gemenskap att frodas. Så vi fick inte så mycket.

Det är därför jag vet inte vad i april 2017, för jag sökte fram det. För att höra vad vi sa om det då. Och jag sa bland annat att om man ska dra igång en sån här projekt då måste man ha en personlighet som har väldigt mycket nätverk som Jimmy Wales har och mycket pengar som Jimmy Wales har. (230.3) Och jag konstaterade att de redan hade gjort en ganska framgångsrik crowdfunding, alltså det var ett halvår innan de lanserade.

Det är därför jag vet inte vad i april 2017, för jag sökte fram det. För att höra vad vi sa om det då. Och jag sa bland annat att om man ska dra igång en sån här projekt då måste man ha en personlighet som har väldigt mycket nätverk som Jimmy Wales har och mycket pengar som Jimmy Wales har. (230.3) Och jag konstaterade att de redan hade gjort en ganska framgångsrik crowdfunding, alltså det var ett halvår innan de lanserade.

Och det är tanken att ha en annan sorts socialt nätverk som inte ska vara sårbart för de sedvanliga problemen som Facebook har för att man har en annan finansieringsmodell. Ja, ska vi våga oss på en profeti den här gången också Boris? Vad tror vi om Jimmy Wales nya projekt? (410.7) Nej, men jag kan inte tänka mig att det här lyckas heller.

Det skulle kunna lösa den typen av problem. Jag är fan av den idén, att ha ett socialt nätverk med månadsbetalningar istället för annonsfinansiering. Men Jimmy Wales har ju fantastiskt track record att bygga Wikipedia. (489.2) Givet att han lyckades skapa Wikipedia så är jag benägen att ge honom benefit of the doubt nästan oändligt många gånger. För det blev en riktigt bra succé.

det finns en jätteintressant formulering i den här artikeln. Han skriver, jag skulle säga, istället för att anställa moderatorer för att överbaka fake news som Facebook gör så ska Jimmy Wales sociala nätverk förlita sig på. (537.8) ...en gemenskap av användare som ska upprätthålla reglerna. Eftersom allt innehåll på plattformen kan redigeras eller tas bort av andra användare......så tror Jimmy Wales att det finns goda incitament för bra uppförande från användarna.

jag skulle säga, istället för att anställa moderatorer för att överbaka fake news som Facebook gör så ska Jimmy Wales sociala nätverk förlita sig på. ...en gemenskap av användare som ska upprätthålla reglerna. Eftersom allt innehåll på plattformen kan redigeras eller tas bort av andra användare......så tror Jimmy Wales att det finns goda incitament för bra uppförande från användarna. (553.6) Men vadå? Om jag slantar upp tusen pix och får ett konto och skriver nånting......och så kan det vara någon som inte tycker så går jag in och redigerar.

Så om det är tanken att den mekanismen ska återskapas för att driva ett socialt nätverk då, jag vet inte, jag tror jag hellre faktiskt tar Facebook och deras armer av anställda eller censorer. Jag tror jag hellre tar det faktiskt än Jimmy Wales. (716.5) Rabiesmobb av PK-människor som sitter och är maktfullkomliga över regeringen? Ja men faktiskt,

Ja, man kan ju spekulera i alla fall. Det finns väl några saker. En sak kan ju vara att närstudera källor och ha en väldigt systematisk behandling av källmaterial och sånt som Jimmy Wales tänker sig. (228.4) Man kan också tänka sig i termer av till exempel datajournalistik. Det är ett område där man kan säga att journalistik och forskning möterligen överlappas kors på frukta lite grann.

Wikipedia-grundaren Jimmy Wales startar crowdfundade nyhetssajten Wikitribun för att motverka dess information. (0.1) Anställda journalister och nätverk av läsare ska samarbeta för att göra research och exakta källhandvisningar. Jimmy Wales som startade Wikipedia,

Wikipedia-grundaren Jimmy Wales startar crowdfundade nyhetssajten Wikitribun för att motverka dess information. Anställda journalister och nätverk av läsare ska samarbeta för att göra research och exakta källhandvisningar. Jimmy Wales som startade Wikipedia, (17.3) en av världens största och viktigaste webbsajter. Han har många stängar på sin lyra naturligtvis och nu...

Men The Guardian har i alla fall en ganska lång sträcka innan de tankar fullständigt för att de har en annan typ av finansieringsmodell än vad som är vanligt. Och han nämnde i samma sammanhang The Intercept, Glenn Greenwalds nya projekt som också är finansierat av en IT-miljardär. Nu tror inte Jimmy Ways på det här med att rika miljardärer kan finansiera tidningar. (237.2) Jag tycker ju lite tvärtom. Jag tror att det är en bra idé att om man siktar på att flita sig på att journalistiken ska bära sina egna kostnader så får man eventuellt en del onödiga problem.

Till exempel sätta upp en trust som med Guardian som finansierar en tidning. Eller om man kan ha ett crowdsourcing-tänk som fungerar på något annat sätt. Så då måste man titta på sådana saker. Och där vill jag säga Jimmy Wales och Wikipedia. (316.0) Det här är inte ett Wikipedia-projekt. Det är Wikipedia-grundaren som gör ett nytt oberoende-projekt.

Men han kallar det för Wiki-någonting. Han har naturligtvis tillgång till informellt till hela Wikipedia's varumärke och nätverk när han rullar ut det här. Och det tror jag faktiskt är idealiskt. Alltså vi bortser ifrån Jimmy Wales eventuella biases och uppfattningar och hans eventuella missförstånd i medieindustrin. (338.8) Så det är en idealisk typ av situation. Därför att han är så känd och han har så stor trovärdighet,

Därför att han är så känd och han har så stor trovärdighet, rätt eller fel. Att när han drar igång det här projektet och säger att nu ska vi crowdsourca WikiTribune så tror jag att det kommer att vara enkelt för honom att få ihop tillräckligt mycket återkommande crowdsourcingintäkter för att finansiera de här tio journalisterna som han ville ha till en början. När Jimmy Wales säger att han ska köra igång det här, (369.7) nu ska jag säga att han har fått 8129 stödjare redan. Och det här var väl i förrgår som han släppte det här.