Ramona Fransson (PRS)

Mentions of Ramona Fransson by segment

Författarinnan Ramona Fransson döms i Göteborgs tingsrätt för förtal av självutnämnde näthatsgranskaren Thomas Åberg för att ha delat Joakim Lamottes reportage om honom på Facebook. (0.3) Åläggs betala 10 000 kronor i skadestånd och 3 423 kronor i rättegångskostnader. Lamott lovar betala skadeståndet ifall hovrätten avslår överklagan.

så kan man bli polisanmäld av Thomas Åberg. Så han sitter och försöker liksom censurera ut den här graverande informationen om honom själv. Sex personer har han anmält hittills. Och en av dem är alltså Ramona Fransson som har blivit dömd. (371.7) Tiotusen kronor i skadestånd, tretusen drygt rättegångskostnader.

Och en av dem är alltså Ramona Fransson som har blivit dömd. Tiotusen kronor i skadestånd, tretusen drygt rättegångskostnader. Tidningsrätten i Göteborg konstaterar Ramona Fransson har allvarligt kränkt Thomas Åberg. (379.6) Smaka lite på den formuleringen, kära lyssnare.

Tidningsrätten i Göteborg konstaterar Ramona Fransson har allvarligt kränkt Thomas Åberg. Smaka lite på den formuleringen, kära lyssnare. Det som har hänt är att Thomas Åberg drar Ramona Fransson inför detta för att hon har delat ett inlägg av Jokin-Vlamot vilket slutar med att hon blir skadeståndsskyldig för en Facebookdelning och det är Ramona Fransson som har kränkt Thomas Åberg. (389.6) Alltså det är svårt, man skulle inte kunna hitta på de här grejerna om man försökte fantisera ihop den värsta kafkaartade jävelskapen.

Tidningsrätten i Göteborg konstaterar Ramona Fransson har allvarligt kränkt Thomas Åberg. Smaka lite på den formuleringen, kära lyssnare. Det som har hänt är att Thomas Åberg drar Ramona Fransson inför detta för att hon har delat ett inlägg av Jokin-Vlamot vilket slutar med att hon blir skadeståndsskyldig för en Facebookdelning och det är Ramona Fransson som har kränkt Thomas Åberg. (389.6) Alltså det är svårt, man skulle inte kunna hitta på de här grejerna om man försökte fantisera ihop den värsta kafkaartade jävelskapen.

men rent från helst kan man väl bedöma om man har spridit något som är en gångast enplats som förtal och ondskafullt förtal. Men det ursprungliga inlägget är väl inte anmält, han har inte gett sig på den här måttet själv. Någon kommentar som Ramona Fransson skrev själv, (449.1) någon del av inlägget, jag har hört i alla fall.

jag vet inte exakt om du har dömt för det. Det här var bara ett exempel som jag hittade på nu. Det är väldigt svårt för en privatperson. som Ramona Fransson som delar Facebook-posten, (559.6) kanske gör en egen kommentar, kommenterar på det här.

väldigt populär bland... bland svenska myndigheter. Och därför var han liksom jättebra uppbackning. Får man sig en inställd information när hans fall går upp i tingsrätten så har han säkert när han har en sån här profilfall som Ramona Fransson så har han säkert extra bra chans att få till en fällande dom för att alla förstår hur viktig Tomas Åberg är som som deras egen superkvissling (789.3) torpedperson. Ja just det,