Stephen Wolfram (PRS)

Mentions of Stephen Wolfram by segment

Det jag mest fascinerat så läste om att han har ett löpband vid sitt skrivbord. Andra har ju liksom bara sänkt skrivbordet, men han har ett löpband. Det var Stephen Wolfram också, (282.7) apropå teoretiska fysiker. Han som knäckte universumsgata.

Steven Wolfram presenterar nytt ramverk för att skapa en fundamental teori för fysik. (0.2) Säger sig kunna härleda bland annat generella relativitetsteorin och kvantmekanik från samma enkla premisser. Lanserar stort forskningsprojekt som ska bedrivas med maximal öppenhet över internet.

Steven Wolfram presenterar nytt ramverk för att skapa en fundamental teori för fysik. Säger sig kunna härleda bland annat generella relativitetsteorin och kvantmekanik från samma enkla premisser. Lanserar stort forskningsprojekt som ska bedrivas med maximal öppenhet över internet. Steven Wolfram är en mycket märklig och intressant person. (18.4) Han är britt från början. Han påbörjades innan han var sån här underbarn.

Det är inte bara Game of Life, någon sån här kuriosa leksaksgrej. Utan det här, säger Stephen Wolfram, (149.1) det verkar vara någonting som skulle kunna vara en underliggande struktur som kan förklara väldigt många fenomen. Och vi vet i naturen att det finns liknande system i djur och växter till exempel som växer i olika typer av fraktalmönster som ser väldigt komplexa ut men matematiskt kan man visa att väldigt enkla regler kan skapa till exempel det

Och vi vet i naturen att det finns liknande system i djur och växter till exempel som växer i olika typer av fraktalmönster som ser väldigt komplexa ut men matematiskt kan man visa att väldigt enkla regler kan skapa till exempel det intrikata mönstret av linjer och färger på ett snäckskal eller vad det nu handlar om. Det ser väldigt komplicerat ut men kan förklaras av väldigt enkla regler. Och när Sten Wolfram, (186.8) han har verkligen varit passionerad för den här idén i flera årtionden. Han har generellt blivit betraktad som lite av en driftkucku.

skulle folk säga. Men han har varit enveten. Och han har då... Han har startat ett eget företag som heter Wolfram. (206.3) Han har döpt efter honom själv. En av de saker han är känd för är att han har lite bombastisk självupptagen stil.

är en idé som vi känner igen från den diskussion som vi hade alldeles nyss, apropå John Conway som precis har gått i tid nu. Då pratade vi om cellulära automater och hur väldigt enkla system av premisser och regler kan leda till väldigt komplexa konsekvenser. Och det här är någonting som Stephen Wolfram har sysslat med sedan 80-talet. (122.8) Han har skrivit jättemycket om det och Han har haft en sorts intuition från början som han sen har försökt leda i bevis på olika sätt.

Inte exakt cellulära automater, men någonting väldigt snarlikt. När man har väldigt enkla uppsättningar och enkla regler som opererar på väldigt enkla strukturer och ger upphov till väldigt komplexa resultat. Jag personligen har varit fascinerad av Stephen Wolfram väldigt länge. (316.9) För mig, oavsett vederhäftigheten i hans idéer i slutändan.

det blev en besvikelse, inte minst för honom själv. Det blev ingen revolution i vetenskapen. Idag är det fortfarande inte så jättemånga som känner till Stephen Wolfram förutom nördar och folk som rör sig i liknande kretsar. (406.0) Men han hade ju hoppats på att det skulle bli en vändpunkt, att folk skulle börja ta det på allvar och börja forska längs de här premisserna och brodera ut idéer och så vidare.

om att det ska utvecklas till någonting stort. Men under de senaste åren så har han fått mycket uppmuntran från yngre personer, unga forskare som har uppmuntrat honom att fortsätta och försökt liksom tubba honom att sätta igång en ny forskningsgrupp och att inte släppa den här idén. Och det som rapporteras nu av Stephen Wolfram och hans grupp är att de har gjort väldigt stora framsteg under de senaste månaderna. (448.7) De säger att genom att arbeta med de här modellerna så har de fått en stor uppmuntran. Så har man börjat närma sig att kunna återskapa centrala teorier inom modern fysik på grundval av nya byggstenar,

Än så länge har man inte hittat en sån här förenande teori. Men det är lite grann av en heligral inom fysik att hitta en sån här förenande, en unified theory som man pratar om. Och det är det Wolfram säger, (541.1) han säger inte att man har en stor förenad teori, men han säger att...

Det är långsökt. Och det är givetvis långt ifrån en etablerad teori. Men som sagt, Wolfram säger att han ser mönster i de här gravsystemen som har väldigt långtgående konsekvenser. (713.4) Och de har också genererat en mängd nya idéer. Saker som följer av de här idéerna och som man teoretiskt sett skulle kunna testa vid något tillfälle.

rigorösa matematiska förklaringar. Men en förhoppning om att man kommer kunna använda de här byggstenarna för att bygga kompletta matematiska teorier som existerande teorier inom teoretisk fysik är. är delmängder av eller ryms inom. Och de har redan publicerat närmare tusen sidor som Wolfram har skrivit själv. (764.8) En handfull mer tekniska forskningspapper som just nu genomgår peer review. Hundratals timmar video på hemsidan inom ramen för The Wolfram Physics Project där man bjuder in världens alla fysiker och matematiker och andra forskare att delta i det här projektet,

mycket mer fundamentala partiklar, entiteter som man pratar om. Men även dom är väldigt stora. Och Wolfram menar då på att det finns förmodligen mindre strukturer, (979.6) mindre kan man säga, som partiklar eller andra entiteter,

Då ställs han inför det filosofiska problemet att då är det ju inte, eftersom då befinner han sig logiskt sett några nivåer upp. Och då har det inte givit att det är grundregler han har hittat. Man kan ju fråga sig då om om Steven Wolfram lyckas och han lyckas beskriva det oväntat simplistiska datorprogram som genererar hela vårt universum. (1084.5) Då måste man fråga på vilken dator kör det programmet? Ja,

beståndsdelar i mänsklig aktivitet och vad som styr dessa. Och sen börja fundera därifrån. Jag tror absolut att man ska dra sådana paralleller. Kanske inte specifikt samma teori som Wolfram har men definitivt samma typ av övergripande metaparadigm om man kan säga så. (1166.3) Ett väldigt enkelt exempel är ju att mikroekonomiska principer har haft en otrolig förklaringskraft för alla upptänkliga fenomen. Inte bara...

jag tycker det finns många intressanta saker, men apropå tidig diskussion av John Conway här, det finns... En sak som jag gillar så mycket med Steven Wolframs projekt är att han har hållit på med det här i 40 år. (1269.7) I 40 års tid har han suttit och funderat, fnulat och skissat på de här strukturerna,

en lek, någonting som han lekte med. som John Conway lekte fram många av sina idéer. Och Wolfram fortsatte, (1301.7) uppenbarligen tyckte han att det var väldigt kul, så han hade roligt med det han höll på med,

Det finns någonting med den här processen som jag tycker är väldigt intressant och väldigt inspirerande. Det är väldigt uppmuntrande att se. Om man har såna här idéer, det är inte så många av oss som kan vara Stephen Wolfram och jobba på hans nivå. (1343.2) Men jag tror det är någonting som går igen även i för oss vanliga dödliga i vårt liv. Att om man har någon sån här idé,