Bank of International Settlements (ORG)

Mentions of Bank of International Settlements by segment

Varför vill man ha 2 och inte 4 eller 8 eller 0 eller minus 2? Varför är 2 helt magiskt? Varför tittar man på just det här KPI-måttet och KPI-F-måttet när man kan mäta prisinflation på massor med olika sätt? Varför är Riksbanken sådan att den inte känner att den kan göra någonting alls självständigt längre än att man träffas i Basel på Bank of International Settlements och prata med varandra två gånger i kvartalet (201.0) eller någonting? Koordinerar alla det här?

Ja, precis. Jag tror att det är mycket mer sannolikt. Jag tror att de här centralbankerna jobbar tillsammans i Bank of International Settlements, (363.7) IMF och alla möjliga olika forum. Man koordinerar olika policies och räntesänkningar hit och dit.

så bear with me, folks. Men först ska vi prata lite mer om hur många sådana här derivat som finns eller vilket nominellt värde de här derivaten har. Enligt Bank of International Settlements så är en delmängd av de här derivaten 65 biljoner dollar. (20.9) Totalt globalt enligt Bank of International Settlements handlar det om 544 biljoner dollar. För att sätta det i relation till någonting,

folks. Men först ska vi prata lite mer om hur många sådana här derivat som finns eller vilket nominellt värde de här derivaten har. Enligt Bank of International Settlements så är en delmängd av de här derivaten 65 biljoner dollar. Totalt globalt enligt Bank of International Settlements handlar det om 544 biljoner dollar. (30.2) För att sätta det i relation till någonting, jordens BNP är cirka 80 biljoner dollar.

Alltså att det här leder från någonting annat. Och det är där ordet, liksom samma ord. Och enligt Bank of International Settlements så handlar den största delen av de här kredit, (242.4) ja de här derivaten om interest rate swaps. Och det är ett kontrakt mellan två parter som byter en framtida inträktsström

Det är alltså 6400 miljarder dollar som har påverkats av den här räntemultiplikationen. Så men det är ju. Det är lite oklart då hur mycket derivat som egentligen har påverkat så här. Om man går in på Bank of International Settlements hemsida och slår upp Global OTC Derivatives så ser man att det rör sig om 65 biljoner. (198.9) Dollar motsvarande exponering i euro. Det kan vara så att Reuters har satt ett kommatecken på fel plats.

Dollar motsvarande exponering i euro. Det kan vara så att Reuters har satt ett kommatecken på fel plats. I så fall har de ganska rejält fel här. Men vi antar att Bank of International Settlements har angivit rätt siffra. (224.7) Om 65 biljoner euro. Det betyder att en ränteförändring i den här juryboard på en tusendels procent.

Nu finns det kanske inte så många kvar fortfarande som tror att de kommer få en pension. Men i alla fall, om vi hade fått pension så skulle vi ha fått mindre på grund av det här. Man kan konstatera här utifrån ett räkneexempel baserat på Bank of International Settlements att det handlar om ungefär 650 miljoner dollar per år. (305.2) Och där säger EU att det har pågått i flera år. Är det anklageligt att manipulationen har varit i storleksordningen en tusendels procent per år?

Silsstra, tror jag han uttalas, det är en holländsk centralbankschef på 80-talet, var även president för Bank of International Settlements. (207.2) Han sa så här, jag anser att det är nödvändigt för oss inom Group of Ten och Schweiz att överväga att reglera guldpriset.