UPS (ORG)

Mentions of UPS by segment

jobbar som frilansfotograf och hade beställt en visitkort. Men fick de inte leverera den, för han var precis i brytpunkten. Antagligen när han gjorde beställningen så levererade UPS fortfarande till Rosengård. (55.6) Men när de väl skulle leverera så hade de slutat. Annars hade han fått stopp tidigare i processen,

Annars hade han fått stopp tidigare i processen, det förklaras i artikeln. Men jag tänker att det måste vara så. Han ringde i alla fall upp och frågade vad som hände och då sa leverantören att UPS levererade inte längre. (68.8) Han har en ganska rolig kommentar. Marco Paduan.

Han har en ganska rolig kommentar. Marco Paduan. Han säger För Marco Paduan är stoppet diskriminerande. Det är ju flera tusen som har sin postadress i Rosengård och som nu inte kan räkna med att kunna få paket via UPS hemlevererade. (84.3) Han tycker det är en väldigt allvarlig generalisering. Ja,

Marco Paduan. Det grundar väl sig i det dåliga ryktet som finns. Det är många som säger både det ena och det andra om Rosengård. Jag har till exempel UPS som säger att deras chaufför har blivit attackerad gång på gång på gång. (111.6) Precis. Det är inte bara att UPS är mottagare av rykten,

Det är många som säger både det ena och det andra om Rosengård. Jag har till exempel UPS som säger att deras chaufför har blivit attackerad gång på gång på gång. Precis. Det är inte bara att UPS är mottagare av rykten, (117.9) de är också spridare av rykten. Undertonen här,

Ja, en sak som kan värderas till, som Inter Expressen kommer nämna, det är att för ett företag som UPS att sluta leverera till ett visst område, (162.8) det är allt annat lika än kostnad. Därför att om inte annat så drabbas de av ett inkomstbortfall.

Därför att om inte annat så drabbas de av ett inkomstbortfall. För att de specifika leveranserna som de skulle ha gjort ut för att få betalt för de kommer inte längre ha de inkomsterna när de slutar leverera. Vilket innebär att de kommer tjäna mindre pengar. Dessutom så kan det hända att vissa partner som anlitar UPS för att leverera produkter de kanske väljer ett annat bolag, (183.9) de kanske kör med DHL nu istället för att UPS inte har lika bra täckning. Då förlorar de även deras andra business,

För att de specifika leveranserna som de skulle ha gjort ut för att få betalt för de kommer inte längre ha de inkomsterna när de slutar leverera. Vilket innebär att de kommer tjäna mindre pengar. Dessutom så kan det hända att vissa partner som anlitar UPS för att leverera produkter de kanske väljer ett annat bolag, de kanske kör med DHL nu istället för att UPS inte har lika bra täckning. (190.5) Då förlorar de även deras andra business, även leveranser som inte går till Rosengård.

de kanske kör med DHL nu istället för att UPS inte har lika bra täckning. Då förlorar de även deras andra business, även leveranser som inte går till Rosengård. Det vill säga för UPS, (199.5) UPS gör ju en ekonomisk kalkyl. Till att börja med är det allt annat lika en kostnad för dem att inte leverera till Rosengård.

kanske. Jag tror ingen vet. Men det här tror jag är liksom nyckelpoängen som jag skulle vilja att fler svenskar förstår. Vi behöver absolut inte veta varför folk anfaller UPS, (548.4) varför folk anfaller brantkåren, varför folk skjuter raketer åt sidan istället för uppåt.

Bara för att de råkar ligga under samma postnummerområde. UPS levererar inte till Bromsten längre för att de måste åka in från I18 via Rinkeby för att komma dit. Någon sån här grej. Bra gjort av UPS förresten. (675.6) Tummen upp. Fler företag borde sluta göra affärer med hopplösa gettorn som Rosengård.

de passar inte ihop. Om Alibaba har de försäljningssiffror som de säger att de har, så skulle de behöva ha... Fler anställda som jobbar med att leverera saker än vad Amazon och UPS har tillsammans. (425.3) Och de har inte närheten av det. Och de försöker trixa sig ur de här diskussionerna såklart och hävda att deras siffror är korrekta.

Nu så har man fått officiella siffror. Sen 2009 så har man i Kina skaffat 1658 ton guld. Man började då på drygt 1000 ton och nu har man alltså 2600 ton drygt. Det här innebär att man nu har mer än en tredjedel så mycket som USA som UPS har. (50.4) 8133 ton guld. Men här ska man ju säga också att den amerikanska guldreserven finns det stora frågetecken kring.