Intel (ORG)
Mentions of Intel by segment
det kan vara värt att påpeka en kuriös detalj, sedan dess har han inte varit någon vän av MacAfee Antivirus. Han säger att MacAfee Antivirus är världens sämsta mjukvara och han har bestått gång på gång att ta bort hans namn från produkten. Och vid ett tillfälle så hände det för att Intel köpte McAfee-företaget och då bytte de namn från McAfee Antivirus till Intel Security. (255.5) Och då gick han ut med pressmeddelaren och tackade dem, tack så mycket för att jag äntligen slippit vara associerad med den här skiten.
TSMC heter ett taiwanesiskt företag som är en väldigt stor och viktig chip-tillverkare. Deras specialitet, de gör microchip åt andra företag som sen bygger produkter med de chipen. Man kan säga att ett delvis liknande företag är Intel, (409.5) amerikanska Intel som gör processorer som man sedan stoppar in i alla möjliga datorer och sånt där. Då har man Intel-processor.
Deras specialitet, de gör microchip åt andra företag som sen bygger produkter med de chipen. Man kan säga att ett delvis liknande företag är Intel, amerikanska Intel som gör processorer som man sedan stoppar in i alla möjliga datorer och sånt där. (413.4) Då har man Intel-processor. TSMC har en annorlunda inriktning för att de istället,
Den kallas palladium först. När den fick pisk döpte de om den och kom tillbaka några år senare. Det hette en trusted computing platform. Det är alltså Intel och de stora företagen som driver det här. (733.1) De har ett stort consortium, trusted computing platform.
trusted computing platform. Något sånt här, Google enkelt. Där Intel och de andra företagen samarbetar. (741.9) Och de vill ha det här. De vill ha ett obligatoriskt id-chip i datorprocessorerna.
Och om du tittar på... på det här Code of Conduct-dokumentet i den kärnan, så ser man att den är signerad av ett antal personer i projektet som har godkänt den. Längst upp på de två första namnen där är representanten för Intel och representanten för Microsoft. (1460.0) Facebook var det, ja.
en mer subtil bugg, men också desto farligare, svår att gradera sig mot. Den är både Intel och AMD-processorer är sårbara för den i hög utsträckning. (390.7) AMD var initialt väldigt ivriga pekar på Intel och säger att det är de som har problemet. Kolla Meltdown,
men också desto farligare, svår att gradera sig mot. Den är både Intel och AMD-processorer är sårbara för den i hög utsträckning. AMD var initialt väldigt ivriga pekar på Intel och säger att det är de som har problemet. (398.6) Kolla Meltdown, det är de som har problem med Meltdown.
AMD var initialt väldigt ivriga pekar på Intel och säger att det är de som har problemet. Kolla Meltdown, det är de som har problem med Meltdown. Intel då försöker göra sitt bästa försvar och säger att kolla Spectre. (408.0) Spectre drabbar AMD också, det drabbar oss lika mycket.
Sanningen är att det drabbar inte lite mer än AMD med Meltdown. Men båda företagen har varit lite för smarta med sina genvägar och får nu betala ett pris. Jag vet inte vad som hänt de senaste två veckorna med aktiekurserna. Det borde drabba Intel lite hårdare än AMD. (430.5) Men det är en intressant sak det här med att alla datorer drabbas. Därför att det finns,
Därför att det finns, förenklat men inte allt för förenklat, så finns det bara två företag i hela världen som tillverkar sådana här processorer. Det är bara Intel och AMD. (446.3) Det finns ju andra processortillverkare naturligtvis, men inte företag som massproducerar chip av den här kapaciteten som man kan använda för att göra moderna datorer,
Det finns ju andra processortillverkare naturligtvis, men inte företag som massproducerar chip av den här kapaciteten som man kan använda för att göra moderna datorer, mobiltelefoner och så vidare. Utan det är antingen Intel eller AMD som gör det. (463.6) Det beror ju på att det är väldigt komplex teknologi. På samma sätt som att det är bara så många länder som kan göra atombomber.
du köper till exempel måltjänster, då blev de 30 procent dyrare nu. Böm! Det här är ju inget bearish case för Intel och AMD. (562.9) Det här är ju bullish. Det är ju dags att bara backa upp bilen och bara lasta in aktier i de här två bolagen.
Ska man vara bullish på företag som har sådana enormt starka positioner? Om du är ensam och har en viss produkt eller om du bara är en konkurrent i stort sett. Det finns fler företag som tillverkar. Det är mikrochip och processorer men inte av den här kaliven som Intel hanterar. (643.2) Så visst är det så och den här nyheten som du tittar på nu handlar ju framförallt om, alltså tipset här är ju inte sälj Intel och AMD utan det är ju kanske mer då justera i din aktieportfölj proportionen mellan Intel respektive AMD aktier.
Det finns fler företag som tillverkar. Det är mikrochip och processorer men inte av den här kaliven som Intel hanterar. Så visst är det så och den här nyheten som du tittar på nu handlar ju framförallt om, alltså tipset här är ju inte sälj Intel och AMD utan det är ju kanske mer då justera i din aktieportfölj proportionen mellan Intel respektive AMD aktier. (654.2) Så att sälj lite Intel men köp för guds skull AMD aktier med de pengarna som du får från försäljningen. Din analys är att det här ser sämre ut för Intel än AMD.
Det finns fler företag som tillverkar. Det är mikrochip och processorer men inte av den här kaliven som Intel hanterar. Så visst är det så och den här nyheten som du tittar på nu handlar ju framförallt om, alltså tipset här är ju inte sälj Intel och AMD utan det är ju kanske mer då justera i din aktieportfölj proportionen mellan Intel respektive AMD aktier. (654.2) Så att sälj lite Intel men köp för guds skull AMD aktier med de pengarna som du får från försäljningen. Din analys är att det här ser sämre ut för Intel än AMD.
Det är mikrochip och processorer men inte av den här kaliven som Intel hanterar. Så visst är det så och den här nyheten som du tittar på nu handlar ju framförallt om, alltså tipset här är ju inte sälj Intel och AMD utan det är ju kanske mer då justera i din aktieportfölj proportionen mellan Intel respektive AMD aktier. Så att sälj lite Intel men köp för guds skull AMD aktier med de pengarna som du får från försäljningen. (668.1) Din analys är att det här ser sämre ut för Intel än AMD. Det kommer sannolikt gå bättre för AMD,
Så visst är det så och den här nyheten som du tittar på nu handlar ju framförallt om, alltså tipset här är ju inte sälj Intel och AMD utan det är ju kanske mer då justera i din aktieportfölj proportionen mellan Intel respektive AMD aktier. Så att sälj lite Intel men köp för guds skull AMD aktier med de pengarna som du får från försäljningen. Din analys är att det här ser sämre ut för Intel än AMD. (674.9) Det kommer sannolikt gå bättre för AMD, allt annat lika,
Din analys är att det här ser sämre ut för Intel än AMD. Det kommer sannolikt gå bättre för AMD, allt annat lika, än Intel framgent för att folk är sura på Intel. (684.1) Jag vet inte om det är den mest intressanta biten av information i hela Meltdown-spektret här, men det är ju bara just den här länken som vi pratar om nu,
Din analys är att det här ser sämre ut för Intel än AMD. Det kommer sannolikt gå bättre för AMD, allt annat lika, än Intel framgent för att folk är sura på Intel. (684.1) Jag vet inte om det är den mest intressanta biten av information i hela Meltdown-spektret här, men det är ju bara just den här länken som vi pratar om nu,
Jag tror att det här var i en telekomkontext. Då satt han och pratade med......kanske liksom... Han var Microsoft, så fanns det kanske nåt från Intel och nåt från IBM och så vidare. (290.8) Skulle de komma överens? Och då lärde han sig ett mönster,
För första försöket att göra det. Det var 10-15 år sedan som det kom ett initiativ som hette Palladium. Som Microsoft, Intel och några andra företag. (34.1) Deras idé var väldigt förenklat. Att man skulle bygga in ett särskilt chip i alla processorer som såldes.
Back to Entities