Martin

En miljon dömda brottslingar som avtjänat sina straff återfår rösträtt i Florida. Tillägg till delstatens konstitution medför största utvidgningen av rösträtten i USA på hundra år. I Florida har man haft en politisk process som har pågått under ganska lång tid för att utöka rösträtten till folk som är dömda för brott.

Det här är ju... En vanlig ordning i USA är att om du är en felon, om du är dömd för grovbrott, så får du inte rösta. Du får aldrig mer rösta, inte bara när du sitter i fängelse. Du har förverkat din rösträtt permanent. Men det finns sedan länge en stark opposition mot en ordning där man säger att det är orättvist för att när man har avtjänat sitt straff så borde man få återinträde i samhället och det är onödigt stigmatiserande och så vidare att man då inte får rösta igen.

En annan sak som ofta påpekas är att många av dem som har förlorat sin rösträtt har blivit dömda för ganska så här milda och kärlekade. fredliga brott. Klassiska exemplet är folk som är dömda för något typ av cannabisrelaterad brottslighet. De har inte gjort en fluga för när egentligen de har kanske köpt lite knark eller knarkat lite knark.

Nicholas

Fast en fälld är minst ett års fängelse.

Martin

Jo, men det kan du få för att sälja cannabis till exempel. Ja, om du distribuerar det. Så det finns sådana exempel på folk som inte är våldsbrottlingar och så vidare. Ja. Där kan man ju samtidigt säga att om man har den typen av syn på till exempel narkotikabrottlighet, vilket jag till exempel har eftersom jag är libertarian, så kan en rimligare linje vara att döm dem inte till brott.

Döm dem inte till fängelsestraff om man har den synen. Så har man inte det här problemet med att de tappar rösträtten. Hur som helst. Jag tycker att de har haft en långt poligretsprocess, inklusive en folkomröstning. Lite osäker nu. Det finns, ja, jag tror att det är en folkomröstning de har haft. Amendment 4 heter det. Så de har alltså gjort ett tillägg till Floridas konstitution, delstatkonstitutionen.

Och den har klubbat sig igenom med 64% av rösterna. Och jag tror att det är en folkomröstning. Det är i alla fall så jag tolkar formuleringarna i den här artikeln. Tack för mig. Och sammanlagt så kommer det att lägga till 1,4 miljoner personer skulle kunna få rösträtt som inte har rösträtt. I dag. Det är en fascinerande historia.

Det som slår mig mest är att det är en sån häpnadsväckande naivitet och självdestruktivitet från floridianernas sida. Att det finns så starkt folklötsstöd för den här galna idén. Jag visslinjerar sig då att vi har till exempel folk som har sålt lite harsch och fått sitta ett år i fängelse och blivit dam med rösträtten. Men det finns också många helt galna psykopatiska hosningar, mördare och stora.

Nicholas

Jag tror att mördare är undantagna från det här. Är det så? Ja, så mycket vett de har haft. Men grova väpnaderån eller någonting, ja grattis. Här har du rösträtten tillbaka.

Martin

Man kan se det från flera perspektiv. En sak är att det finns en del undersökningar som visar på att brottslingar står längre till vänster politiskt. Vilket är oförändrande. Även medbrottare, så det kanske inte är någon gigantisk chock. Men, även mer generellt, så kan vi konstatera att... Folk som slår in på en brottslig bana i livet är mer kortsiktigt orienterade.

De har högre tidspreferens, skulle vi säga, med en sorts praxologiskt språkbruk. Och de är generellt sett mindre intelligenta än andra människor. Och det gäller för övrigt, nu kanske de som lyssnar blir arga på mig här, men det gäller även en helt icke-våldsam cannabisbrottsling till exempel. För att med allt annat lika så bör vi nog ha mindre förtroende vad gäller till exempel förmågan att fatta kloka politiska beslut för en person som röker cannabis jämfört med en person som inte röker cannabis.

i drogbruk så pass mycket att det blir ett problem, det kommer till myndigheternas uppmärksamhet, så att du blir dömd för någonting, tyder på att du har beroendeprov, du kanske inte har de bästa personlighetsegenskaperna i grunden och dessutom så tyder det på låg intellikt att du åker dig fast. För om du är någorlunda bright, då kan du röka på och hålla på att sälja knark, men du åker inte fast för du gör inte så dumma saker.

Nicholas

Jag tror du måste sälja det för att få så hårda straff, jag tror att det oftast lite är det. Alltså, annars blir det en missterminer om du bara åker dit för innehav eller någonting.

Martin

Just det, min poäng är att det som gör de här människorna överlag mindre lämpade än andra människor att fatta bra politiska beslut, det omfattar även de här som vi kanske tycker är helt oskyldiga, de som inte borde ha blivit straffade alls.

Nicholas

Just det, entreprenörerna, de gröna entreprenörerna.

Martin

Naturligtvis finns det många undantag, om man till exempel är en cannabisodlare eller något sånt där som har satt upp värsta... värsta stora operationen och odlat gräs med massa spännande tekniska metoder för att undvika att bli upptäckt och sätta upp ett distributionsnätverk för olagliga varor.

Ja, men då är det ju också en duktig entreprenör. Så självklart finns det sådana människor. Jag menar bara att problemet är större än att det bara är mördare. Att någon har mördat någon, jag vet inte vad det säger om deras politiska omhänge.

Nicholas

De duktiga människorna får ju dessutom inte fler röster, vilket ju... Alltså så som demokrati funkar så är det en röst per person. Och personerna som är dumma är fler än de som inte är det. Definitivt i den här gruppen. Det finns många sympatiska figurer som har fått tillbaka rösträtten. Men de är färre än de som inte är sympatiska och har fått tillbaka rösträtten. Vilket egentligen är den enda kalkylen som spelar roll. När man har med demokrati att göra.

Martin

Ja, och det är det som är den viktiga poängen här. Det här kommer leda, vi kan förutsäga enkelt hur politiken kommer att förändras. av de här besluten. Och det kanske är precis vad de vill, de floridianerna som har stöttat det här. Men från ett libertarianskt perspektiv eller från ett högerperspektiv så är det extremt dåligt eftersom man kan säga att vänsterism och kriminalitet är egentligen samma sak.

Det är så förutsettbart, för de är egentligen samma sak. För det är moraliskt ekvivalent. Om jag tar någonting av dig direkt, sätter en pistol mot huvudet på dig och säger att det här är hit med plånbok. Det är moraliskt ekvivalent med att använda staten för att göra samma sak. Dessutom är det så att samma typer av psykologiska problem och psykologiska motivationer ligger bakom dels att folk blir förvånade.

annammar politiska vänsteruppfattningar för att få enkriminalitet. Dels har vi de här sakerna med höga tidspreferensen, att man tänker kortsiktigt. Man har inte förmågan att tänka framåt och ta hänsyn till konsekvenser på längre sikt. Men det är också sådana saker som till exempel sentimentkänslor, känslor av att man är en ganska dålig person, man kan inte konkurrera på rättvisa villkor, man måste ta genvägar, man måste liksom...

Rucka lite på gränserna och på reglerna för att ta sig fram. Och det är precis samma psykologiska motivation som ligger bakom att folk blir socialister, att folk blir brottslingar. Så lycka till Florida, lycka till med era 1,4 miljoner nya väljare.

Nicholas

Det är inte som att Florida har ont om nykomlingar att rekrytera. till väljarkåren. Florida är en av de delstater där det demografiska utbytet är extremt högt. Å andra sidan så är många av de illegala invandrare och de flesta väljare är bara så här pensionärer som har flyttat dit och röstat konservativt ofta. Det kanske är det då. Florida är ju, de här kommer väl då även ha rösträtt federalt antar jag, eller? Kan det vara så? Med tanke på hur viktig Florida är i presidentvalen.

Martin

Nä. Det här...

Nicholas

Eller är det federalstaten igen? Skit. Ja,

Martin

så var det i alla fall, så tolkar jag det spontant. Att det handlade om möjlighet att rösta i olika typer av val inom delstaten. Men nu blir jag osäker. Det kanske är upp till varje delstat.

Nicholas

Det finns vissa hd-domslut, man får inte ha pooltaxis och grejer, men jag kan tänka mig att det är... Jag ska inte säga något om den saken, jag vet inte hur det är, men givet Floridas extremt viktiga position i presidentvalen i elektorskollegiet så vore det oroväckande om de även förestrött där.

Martin

De har en hel del andra demografiska förändringar och välrekordningar. i Florida. Kanske inte helt entydigt men du har kanske vissa pensionärer som flyter dit för lite låg skatt och du har kanske en del exilkubaner har högre tendenser, de som är mot kommunistiska regimen och så vidare. Men jag tror att det är en mindre del av inflödet och det är också ganska många, när jag pratar med bekanta i USA och sådär, det var bara några veckor sedan jag pratade med en En vän i USA sa om Florida.

Han sa att det håller på att bli sämre i väldigt raskt takt. Så glöm drömmen om Florida. Det är inte många kvar nu, det är definitivt dåligt ställe att bo på på grund av att fel sorts människor flyttar in. Vi får se hur det går i flörda, vi har i alla fall gjort vår lilla prediktion här om att det kommer att vara väldigt negativt. Och ur rimligen så kommer man börja se det här i valresultaten och kanske till och med i nästa presidentvalskampanj. Att man ser att vi kommer se effekter av det här.