Martin

Ingrid Carlqvist lämnar Svegat och Ingrid och Konrad startar nytt medieprojekt. Ingrid Karlqvist och Daniel Fränderlöf Framförallt känd som Konrad I den digitala eten De är ett smått klassiskt radarpar De har hållit på ungefär lika länge Som jag och Boris har kört Radio Bubbla Så har de kört Ingrid och Konrad De har nog gjort fler avsnitt till och med än jag och Boris skulle jag tro För att de har gett ut med väldigt hög frekvens ändå Liknande liknande bana skulle jag tro att deras podcast har haft.

Nu ska de gå skilda vägar. Ska säga också att Ingrid och Conrad, just det konceptet har inte funnits på ett tag för att de har haft den här stora omorganiseringen med med Sveagott, det fria Sverige, deras nya organisationer. Men de har gjort podcast tillsammans i ett annat format under Sveagott paraplyet. Nu kan man säga ändå att en alternativ mediaepok går i graven när Ingrid och Conrad inte längre ska podda tillsammans.

Jag tycker själv att det känns lite speciellt att det händer nästan precis samtidigt som Boris tar en ofrivillig paus från Radio Bubbla. Just det, för vårt samarbete har varit lite liknande och pågått under ungefär samma epok. Samtidigt ska jag också säga att Jag hoppas att ingen blir sur ut när jag säger det, men jag har alltid varit snäppet mer förtjust i Konrad än i Ingrid.

Så jag tror och hoppas att det här faktiskt kan bli ett lyft för Konrads podcastingverksamhet. Och jag har till och med pratat med Konrad lite grann häromdan om att eventuellt göra ännu ett gästspel. Jag har ju varit med ett par gånger tidigare och sådär. Nu pratar vi igen om att jag kanske kan vara med någon gång ytterligare under den närmaste tiden. Tobias, följer du den här delen av alternativ mediasfären?

Tobias

Nej, i princip inte alls får jag säga. Jag tror jag lyssnade på det första avsnittet var det nog, där du var med. Men i övrigt har jag inte följt egentligen, vare sig Ingrid och Konrad eller de här sajterna som det rör sig om. Det känns lite grann som att de förökar sig genom delning på bokstavsvänster maner här.

Martin

Det här är lite intressant. De förökar sig genom delning men de försöker också växa genom sammanslagning. Det kan ju bli lite inside baseball. Jag vet att det finns många som lyssnar bra till Bubbla som i likhet med dig inte är så insatt i de här kretsarna. För min personliga del, jag följer inte de här kanalerna så aktivt för att skaffa information och sånt där. För mig är det mer en form av branschbevakning.

För att de är, ja, det är ju mer så att de är så här. Jag tänker inte på dem som konkurrenter, men de håller på med liknande saker som vi och därför är det bra för mig att hålla koll på dem. Till exempel, jag har lärt mig en del tekniska knep från Konrad om hur man kan använda Skype-sändningar och mixa in olika spår. Det är lite inside base på dem. De har haft en utveckling, de här projekten, med de nya projekten Det fria Sverige och Svegot som är deras nya alternativ media paraply.

Där de försökte kraftsamla genom att alla skulle gå upp i samma typ av nästan en sorts monolitisk organisation. Och det här verkar vara någonting som den nationella rörelsen i vid bemärkelse gör gång på gång. Vi har ju till exempel sett på det internationella planet, de har något som kallas för The Alt-Right Corporation. Där man också då försökte få olika krafter, då vill man få Richard Spencer och hans Radix Journal, tror jag den hette.

Altright.com var en sajt som Spencer hade också. Bokförlaget Arctos, som driver Daniel Friberg. Red Eyes Radio och flera andra projekt skulle liksom uppgå under samma paraply och sen skulle man inkorporera den och ha ett bolag som drev alla de här sakerna. Det verkar som att de här nationalisterna, de har en viss benägenhet att gå i den här fällan att övercentralisera.

För att nu har vi sett dagarna här att även Alt-Riot Corporation har sprukit upp. Det funkar inte att centralisera och köra allting som en enda organisation med en enda styrelse, en enda budget och så vidare. Red Eyes Radio kom aldrig riktigt med på tåget. De sa att de skulle komma med men sen blev det inte riktigt av svenska. Alternativhöger, de hoppade av ett år sedan nästan, och jag tror det var förra hösten, då de kopplade loss sig själva från altright.com och skaffade en egen domän.

Och nu har de dagens tåg i att Arctos, bokförlaget, de har också nu sagt att nej men vi är inte med i Altright Corporation längre, vi har inte varit med på ett halvår. Vi vill inte säga någonting då, för det är så många som hackar på Richard Spencer, så vi vill inte bidra till liksom hackstormen mot honom. Men ja, vi har också lämnat det här samarbetet. Och nu verkar det vara som att efter att de slår ihop de svenska nationella grupperna under det fria Sveriges vegott.

så leder det inte till att de blir starkare och blir liksom multiplicatorer på varandra utan nu bryter deras olika samarbeten upp och de har massa interna dispyter och får massa problem istället. Jag tycker det här är intressant från ett slags strategiskt perspektiv därför att vi libertarianer jobbar ju naturligt nog på ett annat sätt. Alltså alla våra bloggar och podcast och aggregatorer och så vidare är i åtminstone mycket högre utsträckning helt oberoende Noder, så det gör att vi blir starkare.

Om någon podcast eller blogg eller någonting försvinner så påverkar inte det i lika stor utsträckning allting annat. Och vi behöver aldrig ha några gemensamma diskussioner om så här kan vi göra det här, är det okej att göra på det här sättet. Vad säger du Tobias? Skulle man kunna tänka sig att vi startar frihetsrörelsen AB och sen så uppgår Fnord-spotting till att bli liksom en av affärsgrenarna i frihetsrörelsen AB?

Tobias

För min egen del så är svaret ganska enkelt, för jag behöver verkligen vara min egen. Jag är fullständigt värdelös på att gå i koppel så att i det fallet så faller det på den punkten direkt. Men samtidigt ska man komma ihåg att vi har paraplyplattformar. Vi har till exempel Frihetligt och när vi samarbetar inom Bubbla så är det just ett samarbete. Det är väldigt många människor som...

Martin

Vi har aggregatorerna som är lite sammanbindande länkar, men de bygger samtidigt på att alla delar som ska ingå måste först kunna stå på egna ben och sen kan man vara med och samarbeta i ett större sammanhang. Det händer aldrig att vi till exempel tar in en skribent som inte har lyckats starta en egen blogg för att skriva på en egen webbsida.

Det kanske händer någonting liknande ibland liksom. Men jag får lite grann känslan av att vi är lite vaccinerade mot den där sortens tänk. Och därför får vi inte de här komplicerade centraliserade strukturerna. Det kan hända att det är en nackdel också. Det kan hända att vi kanske förlorar någonting på det. Någon styrka som de har. Men just när jag läser om sådana här nyheter, då tänker jag lite grann att Ja, det är en fördel.

Det är en strategisk fördel som libertarianer har som följer två av våra teoretiska premisser. Och nu är det inte utan att jag tänker lite så här att ska de kanske lära sig någonting i den nationella rörelsen, alt-right och så vidare. Kanske de kan dra någon slutsats här och se att decentralisering leder till mycket mer robusta nätverk och organisationer än centralisering.

Tobias

Nej, fast samtidigt som du antyder det, det är ju på gott och ont. För att i vår natur så ligger det att vi är självständiga och att vi ogillar centralisering. Samtidigt ska man ju komma ihåg att många kollektivister, framförallt då vänstern, de är ju duktiga på att organisera sig, och det är genom att, tack vare att de är det, som de har lyckats få så mycket makt. Och det är ju ett dilemma för oss, för att...

Å ena sidan så är metoden för oss väldigt främmande, både personligt och ur det logiska planen. Men samtidigt måste vi ju på något sätt förhålla oss till det, för att de får ju makt på vår bekostnad genom att de inte har den grundprincipen. Inte helt lätt att veta hur vi ska hantera det, tycker jag.