Transkribering
Toys ‘R’ Us ansöker om konkursskydd, lån om 3 miljarder USD säkrar betalningar till leverantörer
Martin
Toys R Us ansöker om konkursskydd. Lån om 3 miljarder dollar säkrar betalningar till leverantörer under väntad period med stark handel. Fler än ett dussin större konkurser inom amerikansk detaljhandel under året. Det här har varit ett litet tema det sista halvåret i Råd i Bubblig Ekonomi-specialen.
Vi har pratat, du och jag Martin, om hur e-handelsföretagen äter upp de här klassiska retailersedierna. Det som är signifikant med just Toys R Us är helt enkelt att det är... På retailsidan USAs näst största konkurs. Så det här är en stor grej.
Och vi har pratat lite om så här, okej, är USA på dekis eller är det så att det går som tåget för att folk e-handlar som galningar? Har vi något, har vi någonting att tillägga till den här händelsen? Apropå Amazons uppköp av Whole Foods.
Johnny
Osäker på vilka slutsatser man kan dra faktiskt. Tack till elever och personal vid Amazons uppköp. En reflektion, det kanske är inte så genomtänkt. Jag tycker att leksaker borde vara en sån produkt som är ovanligt relativt sett. Så borde passa ganska bra att sälja i butik. Man vill ju inte bara titta på leksaker, känna och provleka och sånt där. Särskilt om man är barn, då vill man springa runt i butiken och testa och bli inspirerad.
Det är så man upptäcker vilken leksak man ska ha. Det är inte alls samma sak att scrolla runt på internet och titta på leksaker och gissa hur de fungerar. För du vet, de är ganska intrikata. De gör olika typer av ljud och rör på sig ofta och sådana saker. Så jag kan tänka mig att man ser på det som att vissa saker kommer folk fortsätta vilja köpa i butiker på grund av att man vill interagera fysiskt med innan man köper dem.
Martin
Jag undrar verkligen om det stämmer. Jag tänker så här, om man tittar på barns beteende, eller det lilla erfarenhet jag har av det här. Jag är inte förälder själv, men mina närmaste vänner som är föräldrar, det jag ser där är att en väldigt, väldigt populär grej i väldigt tidiga år, är att man sitter med sin padda och tittar på några andra barn leker med leksaker på Youtube.
Och så att det verkar som att barnen går inte längre runt i butikerna på samma sätt utan de hänger på Youtube och föräldrarna tittar i historiken och tittar okej, den här leksaken verkar vara jätterolig. Och sen är det bara ett klick bort till Amazon eller någon annan sån där spelare för att köpa hem den. Jag måste nog säga att jag tycker att, inte bara ur den aspekten, utan även på 90-talet så kände jag att det här borde vara ungefär som en bok.
Jag behöver inte klämma och känna i en bokaffär. Jag vet exakt att det är just Hoppes bok om ethereal socialism and capitalism som jag vill ha hem. Och så klickar jag och köper den bara. Och en av de absolut första konsultuppdragen jag hade som HTML-utvecklare det var en sajt som hette Leknet som sedan döptes om till Smilmer och sen gick det om i en konkurs i.com-härvan. Men i alla fall! Är jag något på spåren här eller har jag fel?
Johnny
Nej, jag förstår. Du har rätt poäng. Det är lätt att falla för lite mer sympolitiska resonemang. Om vi tar ett annat exempel. Böcker som du nämnde. Det här är uppenbart från början. Det kan man räkna ut med baksidan. Det finns nästan ingen fördel när jag köper böcker på internet. Då kommer vissa gamla stötar säga att då om man vill gå runt i bokbutiken och bläddra i böckerna och lukta på dem Ja, farbror.
Det är väldigt mysigt. Men det du gör på riktigt är att man går in på Amazon och läser recensioner- eller läser recensioner på en annan sajt. Du kan också bläddra i dem på nätet och så vidare. Men ta en annan produkt. Ta till exempel kläder. Där skulle man kunna säga att kläder vill man verkligen känna på och lukta på. Man vill prova dem framför allt. Man vill sätta dem på sin egen kropp innan man köper dem.
Men så är det inte. Därför att folk får köpa massor med kläder. Det verkar vara ett av de områden där online retail är rätt framgångsrikt. Det finns andra saker som man inte tänker på. Till exempel att det finns också negativa aspekter med att gå i en butik och prova kläder. Jag hatar det till exempel. Jag tycker det är extremt obekvämt. Det är en grej som jag verkligen inte gillar.
Att gå runt i affärer och prova kläder. Men istället kan man beställa hem dem online. Det är en stor grej som jag tycker är obekvämt. Prova dem hemma i lugn och ro, när du själv känner för dig i den takt du själv vill framför din egen spegel. Inte stå i den här klaustrofobiska provhytten och springa fram och tillbaka med andra människor och sånt där. Då kan det plötsligt bli roligt igen att ha andra kläder. Och eftersom det finns retur-möjligheter, kan du köpa hem en massa kläder, prova, du rillar och behåller det och resten skickar du tillbaka.
Med ett smidigt system. Så det visar att även om att tro att kläder kanske skulle vara en sån här fysisk retail-grej, så visar det sig att det går väldigt bra online. Så det är förstås väldigt vanskligt när jag säger att jag tror att leksaker är ovanligt lämpligt att sälja i butik. Jag ser verkligen dina argument. Jag hade aldrig tänkt på det här med att man kan kolla barnens YouTube-historik. för att se vilka leksaker de har sett andra barn leka med. Det känns mer än bara lite dystopiskt, måste jag säga, för min del. Men jag kan förstå ändå att det är så det funkar nu för tiden.
Martin
Ja, vi får se om Amazon lägger vantarna på Toys R Us-konkursbo också.