Martin

Kalifornien höjer skatten på ett paket cigaretter med två amerikanska dollar. E-cigaretter kommer att börja beskattas som cigarrer och tuggtobak. New York har högsta skatten på cigaretter med 4,35 dollar. Vi kan avsluta sändningen med lite tankeexperiment. Vad händer när man höjer skatten på en vara för mycket eller förbjuder den helt?

Om efterfrågan finns kvar men priset är för högt, vad skapar detta för incitament och för vilka? Kan det vara så att smugglare och rökare helt plötsligt hittar varandra i nyfunna gemensamma incitamentstrukturer? Kostnaden för det så kallade samhället att spana på, fånga och lagföra fredliga cigarettförsäljare och rökare, vad kostar det? Vi kan väl konstatera att vi sannolikt kommer få se en boom i cigarettesmugglarebranschen i Kalifornien.

Johnny

Det här är en av Minoboris gamla käpphästar som vi har pratat så mycket om. Och vilken salemonisk lösning det borde vara att bara förbjuda cigaretter. För första gången någonsin förbjuda cigaretter är på tiden. Det är någonstans den riktning i vilken saker och ting rör sig på ett asymptotiskt sätt.

Fine, höja skatten. Och det är förstås ett steg i rätt riktning. Men precis som du är inne på, alltså cigarettsmuggling skulle bli en enorm tillväxtbransch. Och det blir nya gemenskaper, precis som du sa. Rökning skulle bli häftigt igen, om det var mer underjordiskt och olagligt. Och du pratar om kostnaden för samhället att övervaka och fånga in folk som håller på med cigaretter.

Det är ju inte en minuspost utan en pluspost för den statliga byråkrat som är ansvarig för den verksamheten. Här finns det en win-win för alla oss som gillar cigaretter. och de som gillar att jaga cigarettrökare. Let's do it!

Martin

Let's do it! Det här är alltså... Vad heter han? Paul Krugman skulle säkert vara positiv. Det här skulle ju öka BNP.