Martin

Finansdepartementet remitterar förslag om att reformera Riksbanken. Utdelning till stat endast om egna kapitalet överstiger 60 miljarder kronor. Statsskuldens omfattning ska beslutas av riksdagen, ska stärka bankens oberoende. Det här är ett pressmeddelande direkt från Bagdad-Maggan på Finansdepartementet. Lite knepig att packa upp, men vi ska försöka i alla fall.

Mycket jargong och tekniska upplägg i hur staten hanterar sin ekonomiska verksamhet, om man nu ska kalla den för ekonomisk. Det finns ju bara ekonomiska medel, de är frivilliga, och det finns politiska medel som är icke-frivilliga. Så ja, staten... jobbar ju politiskt. Men man säger här alltså att man vill stärka Riksbankens oberoende.

Och det vill man göra genom att i princip minska bankens tillgångar. Riksbanken har per den 15 mars 51 miljarder eget kapital. Så det är en bit kvar innan maggan kan få mer deg eftersom det egna kapitalet måste överstiga 60 miljarder enligt förslaget. Tack till elever och personal vid Riksbankens oberoende. innan staten kan få utdelning. Man säger att Riksbanken får fortsatt ta upp lån i utländsk valuta via Riksgälden, vilket i så fall ökar statsskulden.

Och räntan på statsskulden betalas ju som bekant av skattebetalarna. Statsskulden ska enligt detta citat bestämmas av riksdagen. Slutsitat. Det här låter ju väldigt mycket som det beryktade skuldtaket i USA som vi redan i tidigare sändningar konstaterat är en lite av en spel för gallerierna. Så det säger man att Riksbanken ska betala tillbaka de lån man har till riksgälden och därmed minska statsskulden.

Man säger också att Riksbanken har rätt att ta nya lån via riksgälden. I så fall ökar statsskulden. Men att den här nivån ska bestämmas av riksdagen. Så att det är riksdagen som ska bestämma hur stor statsskulden ska vara. men Riksbanken har fortsatt rätt att ta ut lån från Riksgälden. Så hur detta ökar bankens oberoende är lite obegripligt, i alla fall för mig.

Bagdanmangan drar en liknelse här om att idag står en massa brandbilar i Riksbankens garage som enligt förslaget flyttas till Riksgäldens garage. Och detta stärker alltså tydligen Riksbankens oberoende. Personligen skulle jag väl föredra att mina bilar står i mitt garage istället för grannens. Så jag slipper fråga grannen om nyckeln varje gång jag ska köra bil. Men ja, det kanske bara är jag.

Johnny

Jag måste erkänna att jag tycker att allt det här är fullständigt obegripligt. Och jag syftar inte på de aktuella manövrerna och förslaget från regeringen. Utan jag förstår nästan ingenting av det här. Jag har en hyfsad uppfattning av vad riksdagen är för någonting. Och jag har en dimmig uppfattning av vad Riksbanken är för någonting. Tack till elever och personal vid Riksdagens riksdag. Jag vet knappt vad riksgälden är för någonting. Jag skulle gärna ha en förklaring av de grundläggande sambanden här.

Varför lånar Riksbanken pengar av riksgälden? Vad har Riksbanken ens med statsskulden att göra? Varför innehåller det exempelvis brandbilar och inte till exempel Ferrari-bilar? Är det något särskilt med att det brinner?

Martin

Jag tycker att metaforen... Om brandbilar är något beklämmande eftersom det vetenskapligt har bevisats på, om det är Stockholms universitet eller om det är Mälardalen eller om det är, vad heter den där, Södertörns högskola, att brandbilar är manligt kodade. Så jag vet inte vad maggan håller på med, jag tycker det låter väldigt sexistiskt.

Om vi börjar med begreppen då så, för det första håller jag med om att det här är i princip obegripligt. Och utifrån ett praktiskt perspektiv, eller utifrån ett libertarianskt perspektiv så är det ju bara trams rent ut sagt. För att det som det här handlar om är att staten med ena handen ska bestämma vad staten ska göra med den andra.

Och vad staten får och inte får göra i olika grenar av sig själv. Så att ja, det här är väl lite, det här är mer juridik och ja, man pratar ju hela tiden om att Riksbanken eller centralbank ska vara oberoende. Och det här är ju ganska konstigt men i princip så vill man undervika att.

Att man hamnar i samma situation som till exempel Weimar-republiken hamnade i under 20-talet, där centralbanken tryckte en massa pengar som slutade i hyperinflation. Det vill säga exakt det man gör just nu på Riksbanken. Den enda skillnaden är att enligt Riksbankslagen så får inte Riksbanken köpa statsobligationer direkt.

från riksgälden. Och vad är riksgälden? Riksgälden är Treasury Department i USA, det vill säga den del av staten som lånar upp pengar för sin egen verksamhet. När skatteintäkterna inte täcker utgifterna så måste man låna och då är det riksgälden som emitterar statsobligationer och säljer till den öppna marknaden via primärbankerna. Centralbanken är som bekant den institution i statens organisation som bejlar ut banksystemet när det blir härdsmälta.

Den del av staten som ger ut sedlar och mynt och den del av staten som intervenerar i valutamarknaden och i banksystemet. Den viktigaste prissättningen av allting, så kallad friekonomi, det vill säga priset på pengar över tid, ränta. Och det man säger nu är att, eller det hon menar med brandbilar är att ifall det börjar brinna, det vill säga blir en finansiell härdsmälta, så har staten olika verktyg för att hantera en sådan situation.

Och det ena är riksgälden att man låner upp massa pengar för att fortsätta driva staten när skatteintäkterna går neråt. Den andra är centralbanken som kan stödja banksystemet så att inte det kollapsar och ekonomin fryser för att det inte går att göra transaktioner. Och det man gör nu är att man striktar upp reglerna för Riksbanken och flyttar de här brandbilarna, enligt Bagdad-baggan, från Riksbanken till Riksgälden.

Men man säger också att, ja ja, ni kan fortsätta låna upp pengar via Riksgälden om ni skulle behöva, men det är Riksdagen som ska bestämma till vilken nivå. Och det här säger man ska stärka Riksbankens oberoende. Vilket såklart det bara......hörde på att säga Freud Jansson, men... Vad heter det? Newspeak... Det är en 1984-språk.

Johnny

Allt det här framstår nästan som begripligt nu. I sin egen perversa logik så känner jag nästan att jag förstår kusligt mycket nu om det här funkar. Exakt. Det är lite som att förstå hur byråkraterna satte stålpriset i Vladivostok eller hur många änglar som dansar på ett nålshuvud i medeltida teologier eller något sånt där. Men fair enough. Det här med Riksbankens oberoende.

Riksbanken ska vara oberoende i någon utsträckning, men det måste vara något väldigt relativt begrepp. Du nämnde samtidigt i din förklaring här Riksbankslagen. Riksbankslagen som jag antar, liket med alla andra lagar, stiftas av riksdagen. Det är väldigt svårt att vara oberoende av någon som stiftar lagar som styr din existens och din rörelsefrihet.

Jag antar att det är något i stil med hur... Finns det något annat som är oberoende av riksdagen? Grundlagen kanske, som klubbas av riksdagen, är också något som ska reglera riksdagen. Men det låter mest som en lekmod tycker jag.

Martin

Ja visst är det det. Lagar är ju till för att förändras. Så vad är det som styr vad och över tid? Om vi tar Riksbankslagen som exempel där det står att Riksbanken inte får kreditkreditering. köpa statsobligationer direkt från riksgälden. Men det man gör i de här kvantitativa lättnaderna, där Riksbanken köper upp obligationer av olika slag för att pressa ner räntan och det man säger stimulera ekonomin, det man gör rent praktiskt är att man köper det via primärbankerna.

Så man köper det på andrahandsmarknaden istället för förstahandsmarknaden. Så att man går runt Riksbankslagen Och ja, vad ska man säga? Det här är ju ett tydligt exempel på när staten själv går runt sin egen lagstiftning. Det här är ju tandlöst och det är spel för gallerierna. Personligen så tror jag det handlar om att ladorna är tomma och att man drar i varenda kran. Och Riksbanken är en av de kranarna. Ungefär som att man tömmer ett statligt bolag på pengar.