Martin

Ny tid hade inte överlevt utan pressstöd. Anser att GP förstör samtalet genom blockeringar på Facebook. Ny tid är ett socialdemokratiskt partiorgan i Göteborg, om jag förstår saken rätt. Den kommer ut med 1700 nummer i veckan. 1700 prenumeranter, eller vad det kan vara, kanske partimedlemmar i Göteborg.

Boris

Kollar man siffrorna så hittar man säkert 15x till den och den fackexpressioner och sådana saker. Jag tror att det är väldigt få människor som...

Martin

Det är inte så mycket jag heller, men naturligtvis så får de enormt mycket pressstöd. 1,6 miljoner per år får Sossarna för att driva den här tidningen. Vi tittar nu på ett bloggelägg från Rebecka Weidmojvell där hon på sitt sedvanliga sätt har grävt lite i siffrorna och visar sig att Nyttid inte är ett separat program.

Företag, så vi kan inte få alla deras räkenskaper på ett normala sätt. För de är en del av Aktuellt i politiken, som är en annan sån tidning som Sossarna driver, en intern tidning. Så det ligger under Aktuellt i politiken, media, AB, så vi kan bara gissa vad som är vad. Men de får i alla fall enormt mycket pressstöd och är helt och hållet beroende av det. Det är förmodligen ingen som läser det och det säger sig självt att det hade varit helt omöjligt att driva ny tid på kommersiell basis.

Men de har tydligen tuppat upp sig en hel del och ägnar sig åt en granskning av Göteborgsposten. De har ett litet korståg mot Göteborgsposten och specifikt alldeles teodoreskum. Och... Det är en ganska kul inlägg från Rebecca Weidman-Well som visar på hur idonisk det är att en sån här liten, helt och hållet statligt finansierad, politisk regim media är ute och kritiserar en ledande opinionsbildare och en tidning som åtminstone försöker att bedriva någon typ av kommersiell verksamhet och har gjort några bra drag.

Jag måste lite klia i fingrarna att gå till botten med det här med pressstödsystemet. På Bubbla har vi haft ett projekt under en längre tid där vi har väldigt mycket research kring pressstöd, hur det har funkat historiskt, vilka är de här tidningarna som har pengarna, olika sätt att analysera och räkna ihop det. Och när jag ser sånt här så känner jag att det kan inte hända en dag för tidigt att vi börjar lansera våra slutsatser och vårt lilla projekt som vi har kring det här. Tack för mig för att du tittade på den här videon!

Boris

Men man tycker att bland alla, det är rätt många som ägnar sig åt socialdemokratisk informationsverksamhet och tidningsproduktion. Att någon av dem borde någon morgon vakna upp och bara känna att mitt liv är förfelat och jag är fylld av skam. Jag ska alltså göra tidningar till den svenska arbetarrörelsen. Och det går inte ihop sig om inte staten pitsar in väldigt mycket pengar. Vi måste göra något fel. Det måste vara något fel i huvudet på oss eller på dem vi vänder oss till eller åt över. Men någon av dem, alltså stannar de här människorna aldrig upp och tänker på det skamliga i sin verksamhet.

Martin

De har ingen skam tror jag. De är väldigt väldigt långt från den positionen. Jag har ju svårt att förstå hur de här människorna kan se sig själva i ansiktet. Och framförallt hur de kan liksom... höja tonläget mot folk som åtminstone inte är 100% i totala parasiter. Men samtidigt tar det med ro, därför att det de håller på med är så uppenbart ohållbart. Den enda orsaken att de kan fortsätta med det här och gör olika skattebetalningar på pengar för att göra sina små propaganda-pamfletter det är att folk inte känner till att det här pågår.

De flesta människor har ingen aning om att pressstödsystemet finns och hur det funkar. Man kanske har någon dimmig bild, men alla människor jag har pratat med har blivit chockade. där de har sett de faktiska siffrorna. Och ännu mer chockad blir man när man får lära sig om hur präststödet historiskt sett uppstod. Det kan man bara säga som en liten parentes här att Rebecca säger i sitt inlägg, jag har inte exakt att citatet framför mig, men hon säger i sitt inlägg att är det inte konstigt att Nytid får präststöd eftersom det är en partitidning?

Ska inte det vara partiet som ska betala en partitidning? Men det intressanta då, som vi pratade om lite förut, men det är värt att upprepa för att det är relativt okänt, det är att pressstödsystemet uppfanns som ett sätt att ge ekonomiskt stöd till de politiska partierna. Det hade ingenting att göra med att stödja medier i allmänhet eller mångfald i medier och sånt där, utan det var helt och hållet 100% ett sätt att ge pengar till de politiska partierna.

Och det sättet man gjorde det på, det var att partierna hade då alltid, eller hade i många fall då tidningar och sånt där. Då sa man att, men då kan staten gå in och finansiera de här tidningarna. Och på så sätt kan vi pumpa in pengar i de politiska partierna. Det vi har idag som kallas för partistöd. När partierna får pengar direkt från staten, det var någonting som växte fram ur pressstödsystemet. De har renodlat det så att de har sagt att de inte behöver tala om vägen via partitidningar.

Vi kan bara ge pengar direkt till partierna. Självklart blev det pressstöd kvar ändå, för staten tar aldrig bort sådana här saker. Då definierar man om det lite grann. Nu pratar man om pressstödet som att det är motiverat av någonting helt annat. Men det har varit från början. Det är en del av det. och förblir ett sätt för de politiska partierna att berika sig på skattebetalarnas kostnad.