Martin

Johannesburgs nye borgmästare, Herman Machaba, vill minska fattigdomen i staden med avregleringar och marknadsekonomi. Vi pratar ju då och då om ganska dystra nyheter som kommer till oss från Sydafrika. Ibland får man känslan av att allting är på väg i fel riktning där. Men här har vi i alla fall en nyhet som vi kan tolka som ett positivt tecken.

Det är kanske inte en enormt omvälvande och avgörande sak, men det ser ut som att Johannesburg, Syrafrikas största stad, har fått en libertariansk borgmästare. Herman Van Schaaba är en affärsman. Han är en sån här self-made miljonär som har växt upp under väldigt fattiga omständigheter. När han var ung så började han jobba som säljare.

Så han sålde produkter åt ett företag och upptäckte att han var väldigt bra på det. Han sålde hårdprodukter. Hårprodukter är särskilt framtagna för afrikanska personer. De har annorlunda hår än andra. Efter det, när insågsprodukten vara på det, så startade han ett eget företag som heter Black Like Me. För de särskilda hårprodukterna. Det är jättebra för honom.

Han blev väldigt framgångsrik, han tjänade mycket pengar och han blev en känd affärsman. Och för några år sedan så gick han in i politiken i ett parti som heter Democratic Alliance som har vissa libertarianska tendenser. Men han är ännu mer libertariansk än vad hans parti är. Till exempel, de är för avregleringar allihopa, men han är däremot mot minimilönen. Vilket hans parti är för, men han säger att minimilönen är ett ondskefullt system som berövar fattiga och outbildade människor möjligheten att ta sig uppåt i samhället.

Boris

Tyvärr sitter han ju inte på ett, så att säga, eget starkt mandat. Men man blir ju lycklig för att han är borgmästare, för han kommer ju ha mycket gott tror jag. Men han sitter ju tyvärr som en följd av att tokstålarna i IFF, som är ännu värre än ANC, gav honom sitt stöd som... för att bli Borgmästare. Det räckte ju inte med Dias egna röster. Och EFF hatar ju ANC mer än de hatar Demokratska Alliansen.

Martin

Det är en lustig manöver där. Han har alltså inte fått tillräckligt mycket röster för att bli Borgmästares egen kraft som Borg säger. Utan det är EFF som på pin kiva röstat på honom bara för att förvägra ANC möjligheten att utse sig i Borgmästare. Inte desto mindre är det ett kul sammanträffande. Den här mannen Herman Machaba har tidigare ibland beskrivit sig själv som en kapitalist-crusader, en kapitalistisk korsfarare.

Som åker runt och håller föreläsningar om hur farligt det är att ha en stor stat och värdet av att avreglera. Och nu säger han till sina kollegor inom affärslivet, för han ser sig fortfarande som en affärsman, inte som en politiker. Han säger. Om ni vill tjäna pengar, kom till Johannesburg. Jag kan ta bort alla flaskhalsar, jag kan ta bort regleringarna, jag ska hjälpa er att tjäna pengar.

Boris

Ja, det är skönt med ett positivt tecken i det där landet alltså.

Martin

Ja, jag såg en ganska lång artikel om honom som var från mars i år. Man fick mer personlig inblick i honom som person. Jag tycker han verkar väldigt sympatisk. Jag hann inte läsa hela artikeln, vi kan lägga upp den i avsnittsinlägget här. Men jag hittade nästan ingenting som fick mig att dröja åt mig. Han verkar vara en riktigt hyvens person, med en bra historia, bra åsikter.

Han verkar vara rolig och behaglig, håller på med en massa intressanta saker. Det tycker jag ändå det var liksom... Men det är viktigt att komma ihåg att det spelar ingen roll vem som är politiker, vem som är borgmästare, statsminister eller sitter i ett parlament. Ju större perspektivet desto större spelar det ingen roll. Det kan till och med vara en nackdel att man har politiker som kallar sig för till exempel libertarianska och säger att de vill avreglera sig. Det kan skapa ett falskt hopp. Det kan göra att folk börjar fokusera på politiken istället för att hjälpa sig själva och bygga frihet på egen hand i sin egna liv.

Det kan skapa ett falskt hopp. Det kan göra att folk börjar fokusera på politiken istället för att hjälpa sig själva och bygga frihet på egen hand i sin egen liv. Men det är ändå lite upphiggande och som jag var inne på tidigare när vi pratade om Danmark, det jag ser det här som, det är ett tecken på att det ändå finns ett visst intresse. Det är inte så att frihet är helt och hållet universellt bespottat, utan det finns så pass mycket acceptans för ett frihetligt innelag att då och då kan till och med någon politiker ge uttryck för sådana åsikter, eller någon affärsman blir vald på ett frihetligt program.

Boris

Ja, det är det som är det viktiga tror jag. Och sen, precis som du säger så är det samtidigt så att till slut så är ju, människor som vill ha en förändring kommer till slut att se alla traditionella vägar stängda och bara tänka på företagande och sin egen individuella aktivitet som lösningen. Och om man som Mahsa Aba här sitter som borgmästare då kan man bli en fyrbåg för de frihetliga.

Samtidigt så är det så att han tvingas hela tiden in i kokoval på grund av den position han har. Det finns ett bra exempel i den här artikeln att han sympatiskt nog sa att vi ska inte bygga några cykelbanor i Johannesburg därför att det är ett medelklassprojekt. Medelklasslyx. Då kommer han få en kampanj i Svenska Miljöpartiet mot sig. Men han lägger pengarna istället på hus åt de fattiga, vilket i någon mening är väldigt sympatiskt.

Men det blir ju hela... och då skapar den andra tendensen att det är viktigt vad staten gör, vad han lägger pengarna på. Han hamnar hela tiden i den här positionen där han både ska använda statens, Johannesburgs resurser samtidigt som han säger att han ska använda statens resurser. Det är en lite tryckig position att hantera.