Martin

Vi har tolv anmälda sexofredanden på Trästocksfestivalen. Det här är trots att polisen har varit där och delat ut armband och att man har haft ett panelsamtal om manlighet. Kan du tänka dig, Borg, hur trots detta blev sexuella ofredanden?

Boris

Panelsamtalet borde ju ha varit det som fick allt. Då borde ju alla ha somnat och inga sexövergrepp borde kunna ha skett.

Martin

Oerhört mystiskt. Jag känner att det är nästan som världsbilden skakar lite i fundamenten. Men går man två länkar ner så får man förklaringen. Därför att den pågående våldtäktsfrågan beror på värme. Det beror på att det är så fin sommarväder och så varmt och skönt ute. Att folk går lättklädda och exponerar sig och det leder naturligtvis till... Det här är enligt Börje Karlsson, som är expert på sexualbrott. Börje Svensson heter han, han är expert på sexualbrottslighet.

Boris

De två puckarna som uttalas säger också att man ska hantera det här genom att tänka traditionellt. Hur man klär sig, att man aldrig går ut ensam och sådana saker. Så att detta överhuvudtaget kan tryckas, att någon människa kan uttala den här tankegången.

Martin

Det är fascinerande. Man kan läsa hela den här artikeln. Man ska ju säga i rättvisans namn. Vi relierar på bubbla och vi skojar om det i vår rubrik. Det är ju rent statistiskt så att på sommaren är fler folk ute, folk är fler lättkläddare. Då händer mer saker. Det finns ett samband. Men det perspektiv som totalt saknas och som förmodligen är fullständigt främmande för Börje Svensson Det är att oavsett vad det är för väder ute, oavsett hur någon är klädd, oavsett alla andra faktorer, så finns det någonting som heter personligt ansvar.

Det är människor som begår de här våldtäkten. Det är människor som gör de här valen. Och du kan inte förklara att en person begår en våldtäkt med att solen sker där ute. Det här är en så sjukperverterad världsbild som de här människorna har. Och framförallt kliniskt fri från all förståelse för personligt ansvar.

Boris

Ja, det är de här sakerna som gör att det är så svårt att föra ett offentligt samtal. Alltså en sak att diskutera med människor som har en felaktig uppfattning, men som ändå försöker tänka logiskt, men som utgår från felaktiga fakta eller antaganden. Men här är hela tänkan så förvridet. Vad ska man diskutera med början med egentligen? Kan ni galen? Och den andra psykologen också.