Martin

Måns Cederberg M. Granskningsnämnden en schymär, fäller nästan aldrig inslag, används trots det av Public Service som bevis för att de är opartiska. Det här är en till och med bekant avsändare för bubbla kretsen. Måns Cederberg driver bland annat en Facebook-sida, ett projekt för att granska Public Service.

Han är också själv en aktiv anmälare till Granskningsnämnden. Han har testat det här systemet. Jag har bland annat berättat i en artikel om att han har gjort Jag tror han gjorde 24 anmälningar under en ganska kort tidsperiod i höstas. Han skriver en en intressant debattartikel i Dagens Media där han bland annat sammanfattar angäldskriget siffror och ett överblick över hur den här granskningsnämnden funkar.

Granskningsnämnden för radio och tv är en intern granskningsfunktion. Den är till för att se till att radio och tv kanaler lever upp till de krav som finns i deras sändningstillstånd. Bland annat finns det ett krav på att de ska vara opartiska och sakliga.

Det är ju väldigt sällan att de är opartiska och sakliga. Det här påpekas väldigt ofta. Förra året så var det 1446 anmälningsärenden. Och i 95% av fallen så antingen så friar man inslaget eller så avskrev man ärendet helt och hållet och prövade det inte ens. Från 2009 till 2013 så finns det 5723 anmälningar.

Sammanlagt under den här perioden så är det 50. Programminnslag som har fällts det är 8,7 promille. 8,7 promille har granskningsnämnden fällt med motivering av bristande opartiskhet. Jag undrar om det finns någon som tror att alla, till exempel FSD-program, utom 8,7 promille har tillräcklig opartiskhet.

1,6 procent, det ska sägas, fälldes på grund av bristande saklighet. Ytterligare 193 fällningar motiveras av bristande saklighet. Respekt för privatlivet, mediets genomslagskraft och otillbörligt kommersiellt gynnande. Det här är en jättefint illustration med siffror och allt på hur det går när man sätter en statlig organisation att granska sig själv istället för att ha en seriös extern granskning.

Det visar också på behovet av att ha externa parter som till exempel Måns Hederberg, eller varför inte vi på bubbla? så kan göra den här granskningen på ett seriöst sätt. Än så länge har inte vi börjat sätta siffror på vår granskning av till exempel Public Service. Men på ett år så publicerar vi fler artiklar om Public Service-snesteg än vad granskningsnämnden fäller i alla fall.

Ja, så vi är väldigt glada i alla fall att Måns har skrivit den här artikeln och att han fortsätter sin kamp för att granska SVT på sin Facebook-sida. Ja, inte för att den leder av allt men det är en utmärkt illustration till hur usla statsmedia är.