Martin

Douglas Murray, frispråkig jude, offer i San Bernardino, beskylls för sin egen död av New York Post. Det här är en otäck uppföljning på terördåden i San Bernardino. Därför att nu har man gått över till en sorts öppen form av vad man kan kalla för victim blaming.

Där man försöker ändra skuldfrågan så att det inte längre ska vara... Terroristerna, de som gick och hämtade vapen och började mänga ner folk, sådana ska vara de skyldiga, utan vissa av offren ska man istället fokusera på. Och i New York Daily News så har en person med det intressanta namnet Linda Stasi S-T-A-S-I De var två hatfyllda, fördomsfulla kommunanställda som interagerade på en avdelning.

Nu är tretton oskyldiga människor döda i en ofattbar slakt. En av männen spenderade sin fritid genom att skriva skrämmande, NRA-älskande, hatfyllda epos på Facebook om den andra resolution. Som man jämställer direkt här, det är turistern och massmördaren och dels ett av hans offer.

För då att offret har varit religiös, om jag förstår saknar ett sånt här messianskt jude. Jude som tror på Jesus. Och har varit höger, uttryckt högeruppfattningar. Har varit kritisk mot abort, varit för vapen och emot islam. Och nu så kan man skriva i amerikansk mainstream media utan vidare att titta det är ju han inget offer och de skriver här 13 oskyldiga människor dog det var så 14 människor som blev ihjärnskjutna för att en av dem var inte oskyldig för att han var

Boris

ja han var kristen och höger Det är rätt många som lägger pyt till Nej men det är alltså det är en vidrig artikel om vidrig ståndpunkt men grunden för den den sprids ju i Det är ett sätt att tänka och betrakta tillvaron som faktiskt... Man fostrar även svenska barn i. Alltså det här är ju bara en utvecklad variant av det här tjatet om att det är inte ens fel att två träter.

Det är precis det hon säger. Hade den här juden inte sagt de här sakerna utan varit tyst då hade han inte blivit skjuten. Det är inte ens fel att två träter. De är båda lika skyldiga. Det farliga tycker jag att grundfiguren finns där på något sätt hela tiden och ligger bakom all form av kränkthetskultur också.

Martin

Ja, vi såg ju ett intressant exempel i januari i år, när Kjell E. Ebdo Massaken inträffade Paris. Då Alice Petrén, mångårig garvad utrikeskorre på Sveriges Radio, i sina initiala kommentarer sa att ja, det här är ju inga oskyldiga personer det rör sig om, utan det är personer som har provocerat på det grövsta muslimers sensibiliteter.

Boris

Precis, de skulle ha vetat bättre. Och så kan man säga, oj jag menar det inte så. Men det menar de visst det. Därför att har man det här tankegången inimpad i huvudet att det inte är ens fela två träter. Då kommer man alltid att leta efter vad man tycker har utlöst den här reaktionen. Och då blir det den här typen av betrenuttalanden och den här obehagliga artikeln.

Och vi kommer att se mycket mycket mer av det här. Det har blivit en... del av den västerländska människans moderna mentalitet. Och under det ligger också det här. Det är allt det här på ett barnsligt plan helt enkelt. Det är därför jag sa det om att man nu in innympar det här i människors tänkande redan i dagis. Alltså, det ligger också en en tydligt uttalad rasism i det här också.

Muslimer, araber och icke västerlänningar. De är så jävla okontrollerade. Så att vi kan inte säga vad vi vill för då blir de tokiga och börjar skjuta. Och det är återigen som på skolgården att nej men säg inte sådär om Nisse, han är jättejobbig och han kan inte kontrollera sina tjänster så han kommer att klippa till dig och spöa upp dig och mobba dig. Alltså det är ett totalt osiviliserat sätt att se på sig själv och sina medmänniskor som bara breder ut sig mer och mer.