Martin

Vänsterpartiet och Miljöpartiet vill förbjuda döda av fisk utan bedövning. Ni kära lyssnare, ni tror att vi överdriver, ni tror att det här är någon tillspetsad formulering, att man har skrivit... Man kan ha skrivit något artikel generellt om djur, och att djur ska inte dödas utan bedövning. Och sen så har Kristoffer Fjellner, med Moderater och Europaparlamentariker, kan ha dragit slutsatsen att Aha, det här handlar också om fiskar.

För att ha bara skrivit djur generellt. Men det är inte så. Det här är alltså ett ändlingsförslag som är lagt av Anja Hasekamp, Stefan Eck, Marlene Mitsi, i Vänsterpartiet och Miljöpartiets grupper, Europaparlamentet. En ny strategi för djurs välbefinnande för 2016-2020. Deras ändringsförslag är Europaparlamentet uppmanar med kraft kommissionerna att förbjuda slaktmetoder som orsakar stort lidande hos djur, såsom bedövning i vattenbad, koldioxidbedövning, dödande av fiskar utan bedövning och rituell slakt utan bedövning. Man ska alltså förbjuda fiske, om jag förstår saken rätt. Och i stort sett ska man förbjuda jordbruk överhuvudtaget.

Boris

Alltså, jag har inte läst det här, men jag håller på att snabbspola menandet. Finns det någonstans angivet hur de här människorna tänker sig att du ska bedöva fisken?

Martin

Nej, det framgår inte. Det jag läste upp är hela ändringsförslaget från Europa-argumentet. Jag har ju ingen aning. Kristoffer Fjellner säger I praktiken skulle vi göra stora delar av sportfisket odlagligt. Vadå stora delar? I vilka delar av sportfisket använder man bedövningen för att bedöva fisken? Förutom att jag är helt okunnig om sportfiske, jag kanske får på på tafsen här efteråt. Jag tycker aldrig att det talas om att man bedöver en fisk. Och det låter som en idiotisk idé, att det är en fiskbedövning.

Boris

Du kan ju inte säga att sportfisket får sluta med. För det kräver ju en medvetande grad hos fisken så att den ska nappa på kroken. Och du får sluta tråla och gå med nät och lägga hummertiner och annat också. Därför att fisken är definitivt vaken där. Det finns ju en teoretisk möjlighet, och nu slår det mig, att du har ju det gamla dynamitfisket. Det dödar ju inte fisken utan den bedövas och flyttar upp till ytan och sen kan man bara sitta vid. i båtkanterna. Det är där de föreordar.

Martin

Dynamitfiske låter som någonting för oss och dem som tycker det. Ja,

Boris

faktiskt. Va? Är det förbjudet så här? Nej, det står inte på hemsidan. Men vad jag fångas av är ju en annan sak som är precis lika kocko. Att de också kräver ett totalförbud mot handel med vilt. Alltså, det här är jättefascinerande för vi. Vänstra Miljöpartiet brukar slåss i ord för samernas rättigheter.

Ett totalförbud på handel med vilt innebär att man totalt krossar den grundläggande näringsgrenen för samerna. De får ägnas åt att hyra ut båtar och turister i framtiden. En bra sak här är att de är ute efter älgjägare hela tiden. Vi pratade om det i förra programmet. Se till att de inte kan ha några vapen. Ett totalförbud mot vilt slår emot älgjägarna också, fast inte så farligt därför att lyckligtvis så är faktiskt 80% av all älg som skjuts konsumeras privat. Det är bara 20% som går till handel. Så vill ni ha älgkött framöver håll er väl med älgjägare.

Martin

Bli älgjägare själva. Skaffa en älgstötsel innan det är för sent. Innan det är för sent,

Boris

ja. Det kan vara för sent.

Martin

Passa på att äta fisk innan det blir krav på att fisken måste bli äldre. bedövas innan du sätter tänderna ner. Det är varje gång som man tror att de nästan har nått höjden, så kan de fördubbla barnsinnet.

Boris

På så väldigt enkelt och oproblematiskt sätt. De är alltid steget för oss.

Martin

Vi pratade i förra avsnittet om att vänstermänniskor inte förstår att resurser är begränsade, men de överträffar parodin på sig själva när de bokstavligt inte förstår var mat kommer ifrån. och hur mat produceras. Eller så vill jag förstå dem det och anser bara att det här är deras sätt att förbjuda kött helt enkelt. Ja,

Boris

men alltså väldigt många av dem som ägnar sig åt så kallad miljökamp har ett väldigt vagt grepp om hur naturen fungerar.

Martin

Vi får se hur det går med köttfrågan nu, därför att på den stora klimatkonferensen i Paris den som Åsa Romsson direkt efter terrorattackerna var så nervös över att den skulle bli inställd. Den ska tydligen ha fokus, enligt en annan länk som jag bubblar, ska tydligen ha fokus på just köttfrågan. Och få folk att sluta äta kött för klimatets skull.

Boris

Man kan hoppa tillbaka till världen faktiskt. Det fanns en intressant kortartikel där som ger lite bakgrund. Och det är att koldioxidutsläppens ökningstakt har avtagit de senaste åren. Trots att industriproduktionen ökar. Och då är man, jag tror, av mångt och mycket tvungen att skjuta in sig på någonting annat. För att det går inte längre att säga att, nej men stäng ner lite fabriker så att klimatet blir bättre. Det är för fabrikerna. Sputtra på med och klimatet blir inte så utsläppen i alla fall inte då kan man ju se på köttet istället.

Martin

Ja, det är onekligen väldigt spännande. Det ska bli kul att se, tycker jag, hur långt de kan komma med mat och kött. Tragiskt och fasansfullt också. Men ändå intressant på något sätt. Jag såg en kommentar på Facebook igår. Någon allmänt civiliserad person som sa att här går gränsen för mig. Det här är vad som skulle kunna få mig att bli terrorist.

Och de tar bort det här och sen var det en bild från någon sån här... överdåd i köttdisk med stora köttbitar upplagda på ett jävligt ställe på Östermalmen och sånt där. Den dag de förbjuder det här är dagen som jag blir terrorist. Jag tycker att de börjar komma farligt nära nu. Det är en sån punkt där de inte förstår riktigt vad de kommer provocera igång.

Boris

Men det farliga är att det pågår en propaganda på skolorna också mot köttkonsumtion som är jävligt aktiv. Jag möter väldigt många unga människor som är terrorister. De vet inte ett jävla något om djurhållning, kött och sådana saker. Men som faktiskt har blivit it-hurtade i skolan. Att ju mindre kött vi äter, desto bättre är det för miljö och natur. Och om ni äter en hamburgare för mycket så kommer en miljon människor få ge sig på flykt från Sahara. Alltså helt kokosaker.