Martin

Texasrepublikanern Tanya Robertson kräver att partiet inkluderar en omröstning av utträde från USA på primärvalsseden. Det är en liten sak som kanske inte just den här gången kommer att ha så stora konsekvenser. Men det är oerhört glädjande att det finns politiker i Texas som inte bara driver frågan om Texas självständighet från USA utan dessutom vill lyfta upp den på agendan och skapa en omröstning.

Boris

Det där är jättebra, men de har ju faktiskt, det där är ju en väldigt levande och aktiv rörelse i Texas. Frågan ligger konstant och puttrar. De har också lyckats få till stånd en namninsamling, det var väl två år sedan, som innebär att presidenten måste svara på vissa frågor kring det här med att Texas ska lämna federationen.

Martin

Tanken här är att man ska passa på när man ändå har det republikanska primärvalet och därmed göra en sorts, man kan säga en mer storskalig opinionsundersökning för att ta reda på hur många republikanerna som står bakom det här förslaget. Det mest sannolika är att man inte lyckas, men man fortsätter arbetet från The Texas Nationalist Movement att samla in 75 000 signaturer som krävs för att ha en sån här non-binding secession vote i mars.

Ja, vi håller i så klart ögonen på det här och håller verkligen tummarna för att de ska komma framåt. Och vissa kanske tror, kanske till och med norravarulyssnare tror, att det här är någon skoj eller science fiction eller poet. Men det är inte så, därför att i flera opinionsundersökningar så har det visat sig att det finns en starkt stöd på Cessnation. Rasmussen gjorde en undersökning 2009 där de såg att 18 procent av alla i Texas skulle ha en skoj.

7% hade inte bestämt sig.

Och störst stöd fanns i den sydvästra regionen i USA som inkluderar Texas, tre delstater. Och där hade man 34% stöd för session. Just nu så finns det ingen direkt majoritet för det här, men det kan ändra snabbt. Och det görs inte så ofta, 2009, 2014, vi får se nästa gång, det kommer en stor undersökning.

Men när det politiskt... Om det svenska läget förändras och försämras i USA så kan de här 34 procenten gå till 51 procent och plötsligt så kan saker sättas i rullning.

Boris

Och det lilla problemet, alltså USA skulle givetvis, det USA vi känner nu skulle givetvis genomgå en revitalisering och mycket trevlig utveckling om landet bröt sönder i en mängd om delstaterna helt eller fler, ett antal delstater åtminstone frigjorde sig.

Problemet är ju att man har en grundlag och framförallt ett högsta domstolsutslag från någon gång på 1860-talet som innebär att Det är icke tillåtet för delstaterna att bryta sig loss om man rätt och tillgripar väpnad makt från centralmakten för att slå ner utbrytningsförsöket. Vilket innebär att man har en sämre konstitutionellt skydd för delstaterna än man till och med hade i det gamla Stalinsovjet, där man åtminstone formellt hade rätt att efter folkomröstning lämna. Eller Spanien i dag, eller en massa... Det brukar vara ganska naturligt att man tillåter. delar i en federation att de så önskar lämna federationen. Dock inte USA.

Martin

De har ju haft vissa erfarenheter av det där i USA. Det var en rätt intressant situation där vi har funnit inskriven från ursprungligen i USA och finns fortfarande kvar i vissa delstaters egna konstitutioner. Men man hade ju några incidenter under mitten av 1800-talet Lite sammanstötningar. Som sen gjorde att man tänkte om. 1861 var det då som Högsta doktoren fattade beslutet när det var lite livat.

Och det kanske inte betydde så mycket i sluten. Det är ungefär som i Spanien, som vi diskuterade den här veckan. Där det nu mer formellt sett inte finns någon rättig sensation i den spanska konstitutionen. Men det spelar egentligen ingen roll för katalanerna. Om de vill gå över Spanien så gör de det. Och jag tror att det är viktigare att se till de realiteterna.

Jag hade ett samtal med en person igår om USA och vilka delstater som eventuellt var intressanta att flytta till. Och den där personen sa att New Hampshire inte är intressant med fristate-projekt och sådär. Klimatet är lite kallt. Men de har ju Free State Project. Då sa jag att jag tror att Texas kommer att gå ur USA innan New Hampshire gör det. Där har man en organisk cessationsrörelse. Inte massa inflyttade libertarianer, utan verkligen djupt rotade texaner.

Boris

Ja, man har en lång tradition, man ser sig som texaner. Det finns en egen historia att luta sig bakåt mot. En i verkligen ingen egen historia, speciella erfarenheter och en speciell mentalitet. Det är just den människan som jag är. Realiteten är viktig och det kommer att bli bråk om ju starkare sensationsförhörseln växer. Det är ju till exempel sådana saker som det militär-industriella komplexets intressen i Texas.

Att det i stort sett monteras i varenda jävla kärnvapenbärande missil i Texas. Och merparten av lagret finns där också. Det kan bli en sån här rysslande och krägna situation att ni har våra kärnvapen hit med er.

Martin

Säg Texas till det östra landet.

Boris

Ja, precis. Men det borde gå att lösa det där, tycker du?

Martin

Ja, det tror jag också. Och när resten av unionen ballar ur så tror jag att Texas till upp det där. De utropar sig självständiga, de tar hand om alla kärnvapnen och interkontinentala ballistiska missiler och andra godsaker.

Boris

Det intressanta är ju Texas plats i populärkulturen för det finns ju väldigt många sådana katastrof- och skräckscenarios från zombier till sjukdomar och sådant som drabbar USA i tv-serier och sådant. Och av någon underlig anledning, det är en tunnel egentligen, så brukar det alltid vara Texas som klarar sig och dit man ska söka sig för att få skydd från zombies eller dödliga virus. Så det är så i det amerikanska medvetandet att det är dit vi ska. Det är dit vi ska? Det är dit vi ska. Alla ska med.