Martin

Hej! Angående kulturmarxism, postmarxism och intersektionalism som ni avhandlade i sändningen 27.10. Ofta är det högen som beklagar sig över detta, men jag funderar på om det inte i första hand är ett problem för vänstern mer än högen. Intersektionalismen splittrar vänstern eftersom gammelvänstern är rätt nöjd med klassperspektivet, men ju längre intersektionalismen utvecklas desto mer invecklad blir den.

Vilka fler kategorier förutom etnicitet, sexualitet etc. har tillkommit om 10-20 år? Kan man undra. Det låter som att i förlängningen skulle bekräfta människors olikheter och innebära mer individualisering och liberalisering. Det måste vara svårt att hålla ihop en socialism-vänsterrörelse som utvecklas så. En annan sak jag undrar hur ni resonerar kring är hur det egentligen har gått till att den så kallade kulturmarxismen fått fotfäste i samhället och på universiteten.

Det verkar trots allt som att den främst omfamnas av en minoritet av vänsterrörelsen som skaffat sig positioner med inflytande på universiteten och i media. Men om majoriteten har annat synsätt, varför har man inte lyckats balansera upp detta och skaffa mer inflytande?

Boris

Nej men majoriteten av vänstern idag är kulturmarxistisk och ägnar sig åt rasstudier, identitetspolitik och liknande märkliga aktiviteter.

Martin

Jag tror att om man ska förstå det här så måste man framförallt se att orsaksambandet är det omvända jämfört med vad som antyds i det här mejlet. Det är alltså inte så att det är en liten minoritet inom vänsterrörelsen som har skaffat sig positioner på universiteten, utan det är exakt tvärtom. Tack till elever och personal vid Vänsterrörelsen för att de har fått vara med och tala om det här. Det är universiteten som har radikaliserat i den här riktningen. Det är något som utvecklas genom akademin.

och som sedan förs över till vänsterrörelsen, media, som trycks ut på olika sätt, biouniversiteten. Som vi var inne på tidigare, alla de här sakerna kommer från Harvard, Berkeley och andra fina amerikanska universitet. Och vilka uppfattningar som är sjung politiskt, det är det som var trendigt på Harvard för tio år sedan.