Transkribering
Upphovsrättsregler i TTP avtalet läckta, verk skyddas 70 år efter skaparen död, precis som i USA
Martin
Upphovsrättsregler i TTP-avtalet läkta. Verk skyddas 70 år efter skaparens död, precis som i USA. Till att börja med så har vi ett skrivfel i bubblarubriken. Det står TTP, det ska stå TPP. Det finns en viss risk att man blandar ihop TPP med TTIP. Vi försökte reda ut det lite grann med de olika handelsregleringsavtalen i förra sändningen. Här blir det till och med fel i en bubblerebrik.
Boris
Och i värsta fall kan man blanda ihop det med ett populärt sällskapsspel.
Martin
Vi vet ju fortfarande inte vad de här avtalen innehåller för att även efter att förhandlingarna och nattmanglingarna och den här femåriga processen är klar och politiker i respektive länder ska granska och rösta så får man inte se hela texten av avtalet. Utan i bästa fall... så får man hela avtalet mot slutet av det här året. Men redan nu så kommer det ut en ganska höga detaljer.
Så att du bland de små smulor som vi vanliga dödliga undersåtar får ta del av. Så ser vi nu att de ganska extrema regler kring upphovsrätt som gäller i USA nu kommer att påföras en massa andra länder. En massa andra länder som hittills har sagt att det är orimliga regler som kostar samhället en massa pengar.
Men USA fick sådana villor så att nu ska alltså... upphovsrättsmaterial vara skyddat i 70 år efter mannens upphovspersonens död. Det är en väldigt tråkig utveckling, att man låser in massa intellektuell egendom på det här sättet. Ett närliggande exempel på hur problematiskt det kan bli är...
vår egen nätradiokanal, Radio Bubblas livekanal, som några lyssnar på just nu, som man kan lyssna på dygnet runt, med arkivmaterial och annat. Där vill vi gärna spela musik, för att det ska vara lite mer radiokänsla där. Om man laddar ner vår podcast, så ska det vara podcastkänsla lite mer. Men vi vill också ha radioupplevelsen. Och den enda musik vi kan spela där, är musik som inte har upphovsrätts på sig, vilket innebär att det är bara musik vars upphovsperson dog för mer än 70 år sedan.
Så jag får liksom scanna av då och då och titta, har det släppts någon ny, har det gått 70 år sedan någon dog? Så då kan man hitta såhär, ja men det har faktiskt gått 70 år sedan Ella Fitzgerald dog. Kan man använda hennes musik? Nej det har du inte gjort. Nej det kan du inte. Nej då fungerar ett exempel Boris. Boris blir chockad här, min okunskap över musik.
Boris
Martin
Ja, nej nej, hon dog mycket senare. Så det ställer till alla möjliga problem, till och med för en liten radiokanal som vi. Men för det är anslående att vi nu måste ta del av små, enstaka bitar av information för att få reda på vad det handlar om.
Boris
Ja, och också att det här kommer nu när det är undertecknat. Det är ju remarkabelt att det inte har läckt några trätor och bråk. Det brukar alltid göra i förhandlingar att någon motsätter sig. Det är det dummaste vi någonsin har hört. Aldrig i vettet gå med på detta. Det var allt. Det har varit knäpptyst alltså. Och sen så här blir det. Det visar en total... Det tyder ju på en väldigt flathet i de här förhandlingarna. Att man går med på precis vad som helst.
Martin
Flathet finns det lite varstans. I en krönika i Metro har Johan Norberg skrivit en text som handlar om... Ja, det handlar om den där nyheten som vi hade för ett tag sedan i bubblat. Den ekonomiska utvecklingen av världen går på ett visst sätt och fattigdomen minskar. Så att den här kranikan egentligen bara reitererar de här nyheterna som har gått ut de senaste dagarna. Men i en fotnot till den här artikeln så säger han plus, det är en plus och minus, man får säga ett plus och ett minus efter sin kranikan. Så säger han, plus, Trans Pacific Partnership, ett stort frihandelsavtal mellan de stora ekonomierna runt Stilla Havet tycks vara klart. Precis vad som behövs för att minska fattigdomen ytterligare.
Boris
Ja, alltså att koppla ihop de här två sakerna. Vi redde ut det ganska bra, mildt uttryckt, i förra sändningen. Och det är inget jäkla frihandelsavtal vi talar om här i någon mening. Det är ett avtal som innebär att stora, svåra kapitalistiska stater kan få lättare att slå ut och förstöra marknader runt Stilla Havet. Det är vad som kommer att hända. Det här är en marknadsförstörande avtal, inte ett frihandelsavtal.
Martin
Det är det första problemet. Det är konstigt att kalla det för frihandelsavtal. Man kan möjligen kalla det för handelsavtal, handelsregleringsavtal, handelsomregleringsavtal, om man vill vara generös.
Boris
Eller marknadsstörningsavtal. Man har kommit överens om hur man ska störa den fria marknaden.
Martin
Ja. Det finns en annan term som jag tänkte vi kan komma till sen, för vi har en länk strax under den här länken i opinionsavdelningen från Ron Paul. Då vi får Ron Pauls analys av TPP. Det kan man intressant jämföra med Johan Norbergs analys. En annan grej som jag undrar över Norrbergskranikern är att, hur vet han? Hur vet han att det är precis vad som behövs för att minska fattigdomen? När han lika lite som de som ska fatta beslut om det här känner till innehållet.
Boris
Han kan ha varit med förhandlingarna som oberoende konsult. Det är sant.
Martin
Han flyger världen runt nu. En oerhört eftertraktad rådgivare och person i största allmänhet. Men kan det vara så möjligt att han har så stort förtroende för politikerna så han bara litar på att de säkert har kommit fram till en massa förbättringar?
Boris
Jag tror att det är uppenbart det måste han göra. politikernas statsapparaten och ja, alla insyntar i detta. Oavsett, jag menar det tyder på ett monumentalt förtroende för de som har deltagit i förhandlingarna.
Martin
Ja, vi får se om vi får någon uppföljning på Johan Norbergs uppfattningar i hans nästa krönika i Godmorgonvärlden i P1.
Boris
Ja, och så får ni se. Och det är viktigt att påpeka att som vi sa i förra... Jävla tjata, vi sa i förra sändningen men det var så bra. Så att människor har blivit mindre fattiga, det beror på människors egen jävla kamp. Inte någonting annat. Att man under vidriga förhållanden i olika länder faktiskt lyckas starta företag eller odla sin joplet eller vad som helst. Det beror inte på någon skänk från ovan i form av avtal eller FN-insatser att folk har fått det bättre. Folk har fått det bättre trots alla åtgärder och regleringar ovanifrån.
Martin
Vi har alltså lite längre ner en länk som heter Ron Paul. TPP-protektionism förklätt till frihandel genom hemlighetsmakeri. Steg mot global stat.
Boris
Martin
Det är Ron Paul som sitter i sin studio. Han gör Ron Paul Liberty Report. Det är ett tv-program på nätet. Och han har en gäst som jag är osäker på vad han heter, men är någon typ av expert på frågan. Och de diskuterar och går igenom vad TPP innebär, det vi vet, vad vi vet, vad vi inte vet. Men de har en intressant terminologisk diskussion. för att Brom Paul säger dels att det finns flera olika skäl att vara mot det här avtalet.
Det finns folk i USA på Pecarando som är mot det här avtalet för att de är protektionister. Medan han är mot det här avtalet för att han är för frihandel. Men han kallar det här för Managed Trade. Det är hans term. Jag vet inte exakt hur man ska översätta det till svenska.
Boris
Martin
Ja, hanterad handel. Reglerad handel. Det är ett tydligare, ett klarare libertarianskt perspektiv på den här frågan. För den som är hugad, det är ungefär 15 minuter, det här klippet med Ron Paul.