Martin

Män kortare än 1,62 meter samt underviktiga har färre sexpartners i amerikansk nätenkät med 60 000 anonyma heterorespondenter. En intressant typ av undersökning illustrerad med en bild på George Clooney omfamnades Danny DeVito. Det är på Chapman University i Kalifornien Man har studerat då vilken typ av män som har flest sexpartners.

Och det kanske inte är så otippat det här med att män som är under 1,62 har färre sexpartners i snitt. Jag tycker inte heller att det är överraskande att underviktiga har färre sexpartners. Men det rapporteras här som någonting som ändå är kontraintuitivt. Och kanske att det kan förvåna någon att läsa att överviktiga, folk som är överviktiga men inte feta, är de som har flest sexpartners. Nej, det tror jag inte. Jag tycker inte att det här är så förvånande. Förklara varför.

Boris

Jag har också en teori.

Martin

Det kanske är för att jag är lite småchock. Nej, det är vi inte. Men förklara. Ja, men vi tänker två saker. Dels så tror jag att det finns någonting inneboende attraktivt. Att inte vara för smal. Folk som är för smala, de ser ju sjukliga ut. Det ser ut som att de inte har tillräckligt mycket mat. Det ser ut som att de är, det är något fel på dem. Det är någon sorts modernt utseendeideal som prånglas ut av tidningarna. Men i min erfarenhet är det inte så människor reagerar rent fysiskt på varandra.

Att de tycker att det är superattraktivt att vara jättesmal på sådana saker. Utan både för män och för kvinnor så är min erfarenhet att det ofta är en annan, lite andra preferenser som folk har i särtillmans.

Boris

Jag kan täcka med två förklaringsmodeller som båda är fungerande. Den ena förklaringsmodellen det är ju det rent biologiska arvet. Att när man tittar, man vill inte gärna välja en par, att vi har inre... biologiska signalen säger att välj personer som har visat att de kan föda sig själva helt enkelt. En hon eller ett primitivt samhälle väljer inte en magel babianhandel utan någon som har lite hull för att det är en bra försörjare av flocken så att säga.