Martin

En tredjedel av OS och VM-guld sägs vunna av dopade idrottare enligt 12 000 läckta blodtester från IAAF. Vi brukar inte ha jätteintensiv sportbevakning på bubbla.

Boris

Nej, det brukar inte vara vår grej.

Martin

Vi rapporterar ibland om... Vissa udda sporter som mainstreammedia ignorerar. Till exempel har vi just nu en länk bland annat av delningen som handlar om stångstötning.

Boris

Ja, jag tyckte i och för sig att den var lite märklig.

Martin

Ja, jag kan avslöja att världsrekordsättaren är kusin till en av bubbleredaktörerna. Men... Så det finns en viss bias här. Men jag tycker att det är i linje med vår policy att rapportera om de mindre uppmärksamma sakerna. sportnyheterna som mainstream-media missar för att de bara rapporterar om fotboll och hockey.

Ja, jag förstår. Här finns det en nyhet på lite mer, faktiskt på en internationellt intressant nivå, som har att göra med sportsystemet i största allmänhet. Och det visar sig att man har gjort en massa hemliga doping-tester, en massa hemliga blodtester, som man eventuellt tar hemlighålligt för att det skulle få så stora konsekvenser. för hela den internationella sportrörelsen.

Men man har en visselblåsare på International Association of Athletics Federation som har avslöjat vad man har för data efter de här blodtesterna. Det handlar om 12 000 tester gjorda på 5 000 idrottare. Och av de här så har väldigt, väldigt många testat positivt eller testat ovanligt förhöjda nivåer. av saker som man inte ska ha i blodet om man håller ihop med sport.

Boris

Var det inte... För jag läste det som att det var för att höja blodvärden. Alltså nu för tiden så stoppar de inte i sig knark, utan de använder sig av typ så här blodförsyring kan man säga så. Blodtransfusioner och äter massa mineraler och såna grejer.

Martin

Ja, det är väl inte så att de har suttit då nödvändigtvis och indicerat steroider och kvalitetsmediciner. vad det kan vara för någonting. Det är mer subtila metoder och jag tror att numera kan man testa positivt för doping när man har gjort ganska milda, normala saker. Och alla gånger för saker som vanliga människor gör i sin vardag och inte tycker är märkvärdiga. Men som man inte får göra i idrottssammanhang.

Boris

Det kan man vissa till exempel.

Martin

Räknas det som doping? Ja. Okej, nu kan man undra vilken sport det är som man har nytta av att röka på. Kanske curling eller något annat sånt. Nej. Men om man tar den här nya läckta informationen så ser man att en tredjedel av alla OS-medaljer som delats ut mellan 2001 och 2012 inklusive 55 guldmedaljer i OS har delats ut till atleter som har misstänkta testvärlden.

Det står Recorded Suspicious Tests. Men det är ändå enormt stor del av alla toppatleter och topprestorationer. som uppmärksammats i OS. Och de beskriver här också som en... som att det är väldigt extraordinärt och det är det största liknande fallet de har sett. De har aldrig sett så här mycket abnormala blodvärden. Och uppenbarligen så har de internationella sportorganisationerna accepterat det här.

Man har slutet då tittat på och när man väl har upptäckt det här är de här väldigt långa testserierna som har bestämt sig för att det är bättre att vi inte pratar om det här alls. För det här är ju inte så att vi har en sån här en sån här stor del av det här. bevara sportens anseende.

Boris

Ja, alltså jag kan i och för sig hålla med om att de här personerna kanske borde typ dela upp sin verksamhet så att det finns en tävling för sådana som inte håller på med doping och en för sådana som håller på med doping. Det hade vi kanske, och det borde egentligen de tjäna på själva för det skulle betyda att de skulle få fler tillfällen att hålla på med sin sportbollverksamhet.

Och det måste ju gynna deras agenda. Men i övrigt så förstår jag inte riktigt den här grejen med att man inte ska få dopa sig. Uppenbarligen gör alla det på olika sätt och dessutom blir det mycket mer spännande att titta på sportboll där folk faktiskt dopade. Jag menar, till och med jag tycker att det är intressant när det handlar om enhanced humans. Det är mycket mer intressant. attraktivt på något sätt och titta hur långt kan den mänskliga kroppen gå innan den går sönder.

Martin

Ja, man gjorde en sådan uppdelning som du säger mellan dopad och icke-dopad. Vem skulle vilja kolla på den icke-dopade sporten?

Boris

Det handlar väl om en speciell nisch med människor som tycker att det är dåligt med doping. Uppenbarligen finns det en sådan nisch med människor för annars skulle det inte finnas ett tabu för att prata om de här dopade personerna. Jag kan tänka mig ur ett rent professionellt perspektiv att det är intressant. Det är lite grann som när folk spelar tv-spel. De spelar på så kallade low-level runs eller speedruns eller vad det nu är. Man väljer olika sätt att spela på.

Martin

Ja, men skulle det inte vara lite grann som att... Det säger ju att arrangera särskilda löpningstävlingar där man inte får ha skor på sig. Det finns jättemånga som är intresserade av barfotaspringning. Men det låter ändå för mig som att det skulle vara ett nischfenomen. Jämfört med de som vill kolla på bara de som springer snabbast.

Boris

Visst är det så. Men på det stora hela så kanske det blir mer intressant för alla. Om de får lite mer nischade sportbollaktiviteter att titta på. Man kanske kan fånga upp fler också om man har lite mer specialiserade sändningar.

Martin

Jag undrar lite grann varför det här dröjer så länge, att man släpper dopingkraven. För det känns lite som en sån här... Det känns ungefär som cannabislegalisering till exempel. Nästan alla nu förstår att det är vansinnigt att förbjuda cannabis. Det funkar inte, det är helt orealistiskt, det är meningslöst. Och på samma sätt så tycker jag mig att jag har läst debattartiklar om att tillåta doping i sport.

Alltså årligen åtminstone i 10-15 års tid. Alla möjliga människor, inklusive Tobias Tännsjö, har varit ute och debatterat om det här. Att vi borde släppa dopingen fritt. Och nu kanske de inte har så mycket val. Nu kanske de måste välja mellan att legalisera doping eller tillåta det i tävlingsreglerna. Eller att kicka ut sig en tredjedel av alla toppatleter i vissa av de här uthållighetssporter som det handlar om.

Boris

Framförallt undrar jag när det kommer till den här typen av laglig doping. som gör svårt att tro att det skulle vara olagligt i narkotikaklass. Varför är det ingen som har hittat på ett alternativ? Det måste ju vara hur enkelt som helst att gå in på den scenen och bara så här nej, men vi satsar bara på folk som sysslar med doping.

Martin

Ja, jag gissar att de stora sponsorerna De stora sportklädesföretagen som sponsrar tävlingarna, Coca Cola och sånt där. De kanske inte vill bli förknippade med doping. Jag gissar att de har mycket inflytande.

Boris

Nej men det måste ju finnas några som vill bli det, å andra sidan. Om vi säger att vi har de här 5 000 personerna av 12 000 förra veckan. Så de skulle ju kunna brytas ur startlegen och så skulle de kunna få andra sponsorer. De som gör dopingpreparaten till exempel, skulle dopingpreparatillverkarna eller maskintillverkarna få exponering till hela världen. Det skulle säkert vara jättemycket värt för dem.

Martin

Ja, det är sant. Det är sant förstås att alla läkemedelsföretag som hjälper de här atleterna att prestera mer, de skulle ju få fantastisk reklam. Och då kan ju folk börja liksom, då kan de ha tröjor på sig där det står vad de går på och såna saker. Ja, det skulle vara väldigt intressant och det gäller även andra sätt att förbättra sina atletiska prestationer. Till exempel om man har såna här robotfötter eller någonting inbyggda, eller olika typer av cyberetiska hjälpmedel.

Kanske om man är skyttad. Det är inte så att man har något speciellt elektroniskt öga eller någonting som gör att man siktar bättre. Det var ju en diskussion när Oscar Pistorius skulle springa i... Han försökte springa både i handikapptävlingar och i normala tävlingar. med sina specialfötter. Han hade blivit amputerad och satt på någon plast skena på fötterna. Men då såg han sig vara en sorts doping för att det var för bra att ha artificiella fötter.

Men det vore ju extremt intressant att se att tävlingarna har bytt ut så många kroppsdelar som möjligt för att optimera sina prestationer. Visst är det så. Och det skulle på något sätt... Jag vet inte, från mitt perspektiv som är inte så jätteintresserad av sport, bortom schack och några andra mer gentleman-mässiga sporter, så skulle det på något sätt göra sporten mer begriplig för mig. Nu känns det som att det är en sorts dubbelhet, ett sorts hyckleri.

Att å ena sidan vill man ha absolut maximala prestationer, och å andra sidan som har väldigt godtyckliga regler kring hur man får uppnå de prestationerna. Men nu skakas sportvärlden i sina grundvalor här. Och vi får se vilken väg de väljer. Om de väljer att ta tillbaks alla de här medaljerna och stämpla alla de här atleterna. Eller om man kanske börjar lätta upp. på det här med bloddoping?

Boris

Jag tror vi kommer att dröja ett bra tag till. Framförallt tror jag att precis som med välfärdsstaten så kommer personer behöva bryta sig ut och erbjuda ett alternativ för att det ska komma någvart.