Martin

Fackets stämningsansökan mot Ingeborgs bageri återkallad. Och sen... Facket dementerar att man återtagit stämningen mot Ingeborgs, planerar fortfarande att krossa bageriet i arbetstomstolen.

Boris

Ja, man var ju först väldigt glad över att de kretinerna backade undan. Och så är det ju uppenbarligen inte. Man försöker ju förstå vad det där de gör egentligen. Som jag tolkar det hela så är det så att de bara vill skydda sin rygg och se till att... Det inte blir något krångel med den person man anser sig företräda?

Martin

Ja, det är lite oklart men vi har lärt oss lite mer sen igår. Vi fick uppgifter under dagen från en person som enligt uppgift ska ha bra insyn i den här juridiska processen. Att det hade hänt en avgörande sak och att det var... Vi fick intrycket att hela processen var på väg mot en någorlunda god upplösning.

Vi begärde ut de relevanta dokumenten från arbetståndsdolen och det visade sig att det var ett papper där facket återkallade sitt ogiltig förklarande av uppsägningen av Ingenboys för detta anställda. Jag hade frågan hur man skulle tolka det här, för i stämningen var det andra saker också, nämligen påståenden om brott mot LAS och MBL.

Vårt antagande då som leddes att tro av en person som påstås vara juridisk kunnig har insett det här. Om påståendet om en olaglig uppsägning faller så faller även påståendena om brott mot MBL. Men efter att vi publicerade det här dokumentet från domstolen så att folk kunde titta på det, och det var flera som började skriva om det, bloggare, nyheter i dag i den artikeln, så uttalade sig livsmedelsfacket i kåren och sa att nej, nej, vi har inte alls dragit tillbaka stämningen.

Det här är en teknikalitet. Och som jag förstod det dom gjorde så är det att... Alla krav på Ingerborgs står kvar, men de kräver inte längre att deras förrätta anställda ska kunna få tillbaka sitt jobb. Så det var ett av fackets horribla krav som de ställde från början. Att den här personen ska återanställas på den närmaste konkursmässiga bageriet som inte ens har råd att betala ut pengar till någon.

Boris

När personen frågar har du redan ett jobb?

Martin

Nej, bilpersonen får ha ett nytt jobb sedan länge. Slutade på Ingerborgs för att hon fick ett nytt jobb. Så det är passé. Men nu kräver inte facket längre att hon ska få tillbaka sin anställning. Utan bara att hon och framförallt då facket ska få en stor ekonomisk kompensation. Det här var lite förhastad information som gick ut som vi kunde korrigera inom några timmar.

Men det är i alla fall en värdefull påminnelse om att Ingeborgsprojektet kommer gå upp i den så kallade rätten. Arbetsdomstolen som är en svensk, korporativistisk bluffdomstol. Vi får bara hålla tummarna för att de faktiskt har bra ingångar. juridisk rådgivning?

Boris

Ja det är oerhört viktigt och som jag själv vet. Men det här är ett jävla viktigt slag alltså. Facket måste få pisk här. Annars kommer de att vifta med det här och kunna skrämma en massa småcaféer och restaurangägare. Och det är ju en rent ekonomisk överlevnadsåtgärd från facket. De tappar fler och fler medlemmar och det de då kan ägna sig åt är Mafia liknande beskyddar verksamhet. Betala in stålars till oss, annars så jävlar. Så det här är ett viktigt slag som de måste förlora.