Martin

En säkerhetsforskare skulle föreläsa om flygsäkerhet, blev stoppad vid gaten på inrådan av FBI efter kritiskt Twitterinlägg. Det där handlar om Chris Roberts, som är grundare av One World Labs, som är ett företag som undersöker säkerhetsproblem och försöker hitta dem och tipsa folk om att de har säkerhetsproblem.

Han skulle flyga med United Airlines till New York. Förlåt, han skulle åka från Colorado till San Francisco. Prata på en konferens. Men han blev stoppad i gaten och fick inte åka med. Det visade sig att det beror på en tweet som han har skrivit. Han har skämtat och sagt att han ska göra så att syrgasmaskerna på planet hoppar ut när de inte ska hoppa ut.

Och trots att de inte hade en search warrant så tog de hans laptop och andra elektroniska saker och betalade sig allmänt orimligt och regelvidrigt. Och det är en person som tidigare har skrivit liknande saker och intresserat sig för flygplans säkerhet. Och jag förminner det väldigt tacksamma att säkerhetsexperter funderar på de här sakerna och avslöjar när till exempel flygbolagen då köper in osäkra flygplan. För det är väl ett allvarligt om man kan hacka ett flygplan? Får det krascha till exempel?

Boris

De skriver också att han har gett intervjuer där han diskuterat olika typer av säkerhetsrisker. Och så säger han tydligen Quite simply put, we can theorise on how to turn the engines off at 35 000 feet and not have any of those damn flashing lights go off in the cockpit. Det är väldigt... Väldigt obehagliga saker att höra om.

Martin

Ja, det stund så har han lyckats koppla in sig i flygplans datasystem via en liten låda under stolen. Jag tycker dock det är ganska otroligt. Man får hoppas att han bara fick ut information och inte kunde modifiera den. Men på något sätt då så har han hittat en låda under flygplans stolen. Där är det tydligen något man kan göra. Och titta på data från motorer, bränsleförbrukning, flygstyrningssystem.

Jag tycker för min del att det här är väldigt intressant och väldigt bra. Men flygbolagen... vill istället förbjuda honom att åka på deras flygplan. Och istället så fortsätter de den här trenden. Till exempel när man kopplar upp flygplanen mot internet. Så att alla de här systemen finns på nätet. Så du behöver inte ens sitta på flygplanet och gräva under stolen. För att koppla upp till och mot där. Utan du kan bara hacka dem över nätet. Det är livsfarligt.

Boris

Alltså jag kan i och för sig förstå varför man inte vill ha honom ombord på ett flygplan. Jag skulle inte, om jag satt i en cockpit eller om jag var flygplan. Jag skulle inte tycka att det var bekvämt, även om han är nån slags white hat. Jag skulle bara tycka att det var obehagligt. Så jag skulle säga att de har en ganska rimlig poäng där. Men det här beteendet att de tar hans grejer, det är helt orimligt. Okej att de säger att han inte får flyga med, då får de säga det på ett tydligare sätt. Och då kan de säga varför och då kan de inte hålla på. Det är jättemärkligt beteende.

Martin

Fåglarna ska köpa tillbaka hans flygbiljett. Självklart ska flygbolaget få bestämma vem som ska åka med dem. De har all rätt i världen att diskriminera. Om de inte vill ha folk som granskar deras säkerhet till exempel. Findy är upp till dem. Men då köper de tillbaka hans biljett. Och de kan ju inte röra hans grejer. Ringa FBI.