Martin

Är turkisk fotboll alltid en viktig del av kampen för det civila samhället och demokrati som besiktas anarchistiska supporters? Vi är mot allt, till och med oss själva.

Boris

Ja, det var en sån underbar länk som jag faktiskt själv har en händelse att la upp. Går ni in på den så kan jag också varmt rekommendera er att börja följa sajten där den finns, det är Los Angeles. Review of Books. Många av er har säkert någongång sett på New York Review of Books. Eller är Review of Books en mycket coolare?

Därför att det är egentligen ett amerikanskt bubbla-projekt. En sajt som snabbt har växt och blivit större än nyvarianten. Och bygger helt på frivilliga krafter. Och har en jävligt bra litteraturbevakning som man nu har byggt ut med populärkulturbevakning och också De Perser från världen, som den här till exempel som handlar om turkisk fotbollshistoria helt enkelt.

Och hur fotbollen alltid har varit en vanligt folkköksskaffa, skaffa sig en frizon där från överhet och stat. Och jag fick själv ett nytt favoritlag. Det turkiska islambolaget Besiktas vars ultra supporters har en stark anarkistisk strömning och som också använder sin supporterklubb för att bidra till att stärka det civila samhället.

Och så fick man också veta att den sittande presidenten, nu Erdogan, var en gång i tiden en medelmåttig målvakt. Det har jag länge misstänkt. Men det är en jävligt kunnig och intressant artikel som spårar fotbollens inflytande tillbaka ända till, eller fotbollens roll, ända tillbaka till turkiska folkmordet på Armenier. Väldigt kul och allmänbildande läsning.

Martin

Jag tyckte också att den var rolig, lite annorlunda typ av artikel. Jag gillade bland annat den här detaljen om hur laget fick sitt namn, eller slagordet, Dynamo Mefsken. Där man hade det klassiska fotbollslaget Dynamo Kiev, som spelade en gästmatch. De spelade så bra fotboll att den lokala publiken i Turkiet... blev alldeles till sig och började heja på det här sovjetlaget.