Martin

Indiens regering vill reglera mediernas bevakning av terrorattacker. Hävdar att realtidsrapporteringen underlättar för terroristerna. Det här är någonting som inte minst går tillbaka till terrorattacken i Mumbai 2008 i slutet av november. När islamistiska terrorister ockuperade ett hotell och höll gisslan och dödade mer än 100 personer.

Det sägs då att när medierna... Bänkade sig utanför hotellet och filmade och rapporterade i realtid Så kunde terroristerna sitta inne i hotellet och använda den informationen För att se var säkerhetsstyrkorna var någonstans när de var på väg in För allting sändes ju live på tv Så att terroristerna fick en väldigt stor fördel då, menar den indiska staten Och därför ska man helt enkelt förbjuda live-rapportering från pågående terrorattacker

Boris

Och det där är bara början till att förbjuda all möjlig sorts rapportering. Det innebär att all rapportering kan man ju hävda att terroristerna har nytta av. Så att så fort man beskriver vad som sker så innebär det att då får de lite information när det kan de använda. Och det här kan ju användas för den totala mörkläggningen av det som händer.

Martin

Ja, det känns som en helt fantastisk möjlighet till ändamålsklidning här. Det här är en sån här lag som man kan använda till nästan vad som helst.

Boris

Och sådana lagar brukar användas till nästan vad som helst.