Button-svg Transkribering

Daniel Suhonen: Appkapitalism luckrar upp villkoren på arbetsmarknaden, fler företag kommer att bli som Uber

Redan medlem? Logga in

Få tillgång till alla inslag och transkriberingar från radio bubb.la

  • 20 euro/månad, ingen bindningstid
  • Alla 8 933 inslag från arkivet
  • Över 1 000 timmar ljudmaterial
  • Transkriberingar av alla inslag

För att bli prenumerant, gå till den här sidan:

Martin

Daniel Suonen. Uppkapitalism luckrade upp villkoren på arbetsmarknaden. Fler företag kommer att bli som Uber och det ska vara ett problem. Han tycker det är det som är intressant med artikeln. Medan intressant att bubbla att han tycker att det här han beskriver på ett många sätt korrekt sätt. Hur den ekonomiska utvecklingen går till. Så jag tror att han har rätt i sak. Däremot säger jag att han har ett värderingsperspektiv på det här.

Som säger att det är väldigt dåligt. Det som vi uppfattar som ökad flexibilitet och frihet på arbetsmarknaden och ökad konkurrens. Beskriver han som timlönearbete och osäkra anställningar. och så vidare.

Boris

Jo, men alltså det hör till den svenska så kallade vänsterns vanliga historiska okunnighet. Alltså, Suzon är ju en av de här ihop med Gerard Greider som alltid tjatar om hur jävla bra det var på fram till 60 talet, ungefär på folkhemstiden. Och nu har vi prekariat och tillfälliga anställningar och så vidare. Men då var det bra. Alla var trygga och samhället och ekonomin var dynamisk.

Med någonting som kännetecknar 40 50 60 tal i Sverige. så är det korttidsanställningar, möjligheten att gå ner i hamnen och få ett påhugg, möjligheten att mönstra på, möjligheten att ta jobb i hem och så vidare. Sverige under folkhemsperioden växte och blev ekonomiskt starkt och människor blev friare. Det är för att det fanns mängder av tillfälliga anställningar, vikariat och så vidare.

Man kunde kliva in var som helst på jobb. Det var vida mindre reglerat än det är idag. Folk mådde bättre och samhället rörde sig framåt. Det vi har idag, att det börjar växa fram möjligheterna till korttidsjobb, tillfälliga anställningar Det var någonting självklart och positivt på den tiden, så hur fan hade det kunnat bli något negativt plötsligt? Det var dagens utbrott, kommer det till?

Martin

Man ska säga att Suren är inte helt och hållet negativ till det här, därför att han säger i sin slutkläm Att kanske finns här fröet till systemets självförstörelse 1800-talets odeglerade industrialism född inte bara kapitalismen som vi känner den, utan också motståndet i form av facket. Tyvärr optimistiskt från hans sida. tro att de uberanställda på något sätt ska organisera sig och vad de nu ska göra. Det är väldigt gammaldags sätt att tänka. Väldigt konstig idé.