Martin

Kulturhistoriker beklagar sig över att de är på befintliga hus i Stockholms innerstad.

Boris

Det där är en helt jävla befängd debattartikel alltså. Jag som för övrigt också är en framstående arkitekturexpert. framförallt på Funke i Stockholm. Den här personen är ju jättebekymrad över vad man nu ska bygga på på taken på gammal Funkes bebyggelse.

Och jag tycker också att det där rent estetiskt är en satans styggelse. Men det spelar inte så stor roll tycker jag. Om folk nu äger huset så får de bygga ut det där aspartaket om så är. Och det här är ett typexempel på någon slags kulturelitistiskt fin liv. Det är några speciella hus när personerna har hakat upp sig på.

Då kan man titta på hela Stockholm. Alltså vi har ju mängder av hus som får skitfula fasadrenoveringar. Man rycker bort gamla 30-talsbalkonger och ersätter dem med aluminiumschabrak som är groteskt fula. Alltså på många sätt pågår det en extrem förfulning av staden. Men vi kan inte göra så mycket åt att folk har dålig smak.

Det är bara att låta det. Om vi låter folk ha dålig smak så får också vi som har god smak möjlighet att prida våra hus och våra fasader på ett bra sätt och så kommer i slutändan att bli väldigt bra. Nästa steg är att man ska få bjuda folk att kläda sig också, vilket är väl sig lite sugen på att göra ibland.

Martin

Avdelningen ger dem inga idéer. Alternativet är att vi förlitar oss på politikernas smak. Den är nästan garanterat dålig. Den här komiteen som annars ska bestämma hur det ska se ut.