Nate Silver (PRS)
Mentions of Nate Silver by segment
hon börjar släpa efter nu i opinionsmätningar. Hon ligger efter på bettingmarknaderna. Senast jag fick en uppdatering, den berömde Nate Silver säger att Trump har fördel. (1326.4) Alan Lichtman har visserligen givit Kamala Harris sina nycklar till Vita huset men känslan just nu är att det är Trump som har momentum och Harris som slaktar ner och det känns i sin tur som en tillbakagång till någon sorts normaltillstånd baslinjen som satte sig under första delen av sommaren som jag pratade om jag antar att det var 13 augusti senast vi pratade om det här i radion alltså hur
Och vad gäller swing states så har jag inte sett några uppdaterade mätningar. Jag kollade tidigare idag och de senaste jag kunnat hitta då var en dyg vecka gamla. Och så såg jag också när jag kollade att Nate Silver ska släppa en uppdaterad version av sin modell idag. (346.2) Vilken timme som helst. Förmodligen om man inte redan har släppt den.
Men ju närmare man kommer valet, desto mindre blir skillnaden. Och det är också därför som... Som vissa av de här opinionsinstituten och pollsters och Nate Silver och så vidare som hela hela tiden manipulerade folk psykologiskt med de här de här fake mätningarna. (288.1) Det är därför de i slutändan kan hävda att ja men vi var inte så fel ute ändå för att i slutändan så gav vi Trump 30 procents chans att vinna eller vad det nu var. Men det var på sluttampen efter att man hade justerat modellerna efter månader av psykologisk krigföring.
du skrattar nu, och med rätt, de är inga sanningsvittnen. Det är många som har påpekat att Nate Silver säger att det är 85% eller 88% chans att Demokraterna får möjlighet i representanthuset. (493.3) Och att det är exakt samma sannolikhet som han satte på att Hillary Clinton skulle bli president. Av det kan vi inte dra slutsatsen att han har fel,
Det är många som har påpekat att Nate Silver säger att det är 85% eller 88% chans att Demokraterna får möjlighet i representanthuset. Och att det är exakt samma sannolikhet som han satte på att Hillary Clinton skulle bli president. Av det kan vi inte dra slutsatsen att han har fel, men vi kan få dra slutsatsen att när Nate Silver säger att det är 85% eller 90% chans att det händer så händer det då och då. (514.6) att det inte blir så. Ja,
väldigt fascinerande. Och i det senaste partiet, som är omskrivet i den här artikeln från FiveThirtyEight, Nate Silversight, (111.3) som inte bara förutser i valresultat, utan också har alldeles utmärkt schackbevakning,
och det är alltid sympatiskt. Men jag undrar som sagt om det kommer att finnas tyvärr några som det vore utmärkt om vi hade entreprenörer och företagare som ansåg att jag måste ha tillgång till väldigt bra fakta. Sen undrar jag lite grann om hans han och hans gamla vapendragare på Dagens samhälle var ju de stora propagandisterna för Nate Silvers geni här i Sverige. (342.1) Och den genialiteten är ju lite skrubbad i kanten, numera kanske.
Och den genialiteten är ju lite skrubbad i kanten, numera kanske. Ja, Nate Silver har i alla fall gått från att vara en gud i de här sammanhangen till att vara kanske en halvgud numera. (357.9) Eller bara en oerhört upphöjd kung bland män eller något sånt där. Jag tror inte han har tappat sin hjältegloria särskilt mycket.
Nate Silver har i alla fall gått från att vara en gud i de här sammanhangen till att vara kanske en halvgud numera. Eller bara en oerhört upphöjd kung bland män eller något sånt där. Jag tror inte han har tappat sin hjältegloria särskilt mycket. Även om vi har konstaterat i tidigare sändningar att Nate Silver är fullständigt diskrediterad när det kommer till att föra sig det här årets presidentvalskampanj i USA. (374.4) Ja, och då är man inte kung längre.
The Audacious Epigon, prognosmakaren Nate Silver, (2.2) så plågad av Trump att han vägde sina åsikter tyngre än kvantitativ metod, borde tagit hänsyn till popularitet på sociala medier och opinionsskifte om invandring och globalism.
Det här är ju en fantastiskt intressant och tycker jag... Jag känner lite Schadenfreude kan man säga. Det jag läste när jag njöt den. För Nate Silver, (29.4) han är ju det här Golden Boy inom... statistik och förutsägelser och smarta matematiska modeller för hur politiska val ska falla ut,
Tittar på opinionsmätningar och demografiska trender som påverkar politiken. Han har då blivit känd som en sån här whiz kid som har förutsagt med väldigt hög träffsäkerhet amerikanska val på olika nivåer. Han har fått rykte om sig att vara ofelbar. Och om Nate Silver har satt ner foton och sagt att nåt skulle ge på ett visst sätt, (80.1) då händer det ibland att folk bara garvar. Det har hänt mig flera gånger,
att folk garvar och säger såhär, Haha, vad är det du säger? Nate Silver säger ju att X, (92.1) det finns ingen chans att X kan hända. Hur kan du sitta där och säga att X ska hända?
Nate Silver säger ju att X, det finns ingen chans att X kan hända. Hur kan du sitta där och säga att X ska hända? Nate Silver har ju sagt. (97.2) Mm. Och ibland så är det nästan,
Mm. Och ibland så är det nästan, det blir ett problem liksom. Folk har sån enorm respekt för Nate Silver. (101.9) Men, hans winning streak,
Men det var väldigt sent. Det var bara några månader sedan som han först började överväga möjligheten att Trump faktiskt kunde vinna. Och sen det blev klart att Trump var den enda återstående kandidaten, så har Nate Silver, (139.8) och det här är det roligaste i historien, tycker jag personligen,
How I acted like a pundit and screwed up on Donald Trump. Och här säger han något väldigt intressant. Han säger att det här ska inte räknas på vår track record. Vi ska försöka avgöra hur sannolikt det är att Nate Silver är rätt i framtiden. (176.0) Kolla på hans track record. Då ska vi inte räkna in förutsägelserna om Trump.
Men vi satte siffror på våra gissningar. och sitt tyckande. Så att han erkänner, Nate Silver erkänner att när det gäller Donald Trump så har han inte, (216.8) han har bara frångått alla modellerna, han har inte gjort några seriösa förutsägelser,
Men definitivt tycker jag att det framför sig är ett antal bra argument. Och de är inte nya heller, det har ju diskuterats många gånger förut. Bra argument för att Nate Silver faktiskt var ute och cyklade, (264.3) vad gäller Trump. Ett exempel blir,
Nate Silver, (0.2) nu börjar det verkliga slaget mellan Trump-optimister och skeptiker. Båda sidor stärkta av utfallet i South Carolina.
nu börjar det verkliga slaget mellan Trump-optimister och skeptiker. Båda sidor stärkta av utfallet i South Carolina. Trump fortfarande sannolika primärvalsvinnaren. Det här är ett antiket från Nate Silver och för de som inte känner till honom så kan man säga att han är lite av en Wonderboy i den amerikanska sfären av, (13.9) ja, globala sfären av folk som analyserar och förutsäger politiska val.
Det här är ett antiket från Nate Silver och för de som inte känner till honom så kan man säga att han är lite av en Wonderboy i den amerikanska sfären av, ja, globala sfären av folk som analyserar och förutsäger politiska val. Det här är ett antiket från Nate Silver och för de som inte känner till honom så kan man säga att han är lite av en Wonderboy i den amerikanska sfären av folk som analyserar och förutsäger politiska val. (20.8) Han har fått ett gott rykte efter att ha förutsagt utfallet i ett antal amerikanska val. Och han har,
Och han har, då menar många i alla fall, har ganska solida modeller för att göra det här. Så folk lyssnar väldigt noga när Nate Silver uttalar sig om vad som kommer hända. (39.1) Och han är ju personligen en Trump-skeptiker i sina åsikter. Och han har också varit skeptisk till Trumps möjligheter att bli nominerad till Republikanernas presidentkandidat tidigare.
Och han har också varit skeptisk till Trumps möjligheter att bli nominerad till Republikanernas presidentkandidat tidigare. Så för ett halvår sedan... Om jag minns det här rätt, jag kan vara fel utåt och då får jag skämmas men för ett halvår sedan och sånt där så sa Nate Silver att det är osannolikt att det blir Trump. (56.6) Det kommer bli någon slags establishment kandidat. Men han har börjat byta fot och nu säger han väldigt tydligt att Trump är definitivt favorit.
Han är gjord av teflon till synes. Det verkar inte gå över och på honom med de här normala metoderna. Han håller sig uppe på sina 35% och är oerhört stabilt. Så nu verkar det som att till och med Nate Silver och jag har kollat lite på Fox News nu dagarna på hotellet i Mexiko. (124.5) Det verkar som att de också börjar svänga och faktiskt tar det här på allvar. Att Trump är på väg att vinna primärvalskampanjen för republikanerna.
För att det skulle vara så spektakulärt och underhållande och skaka om så mycket i PK-rören. Så är det... Det skulle vara fantastiska nyheter. Däremot så är det ju så att varken Nate Silver eller Bloomberg eller någon annan räknar med den dark horse som du och jag Boris har flaggat för under lång tid. (221.3) Vad tror du om vår gamla förutsägelse om att Joe Biden kommer dyka upp som gubben i lådan och ska ta hem den demokratiska nomineringen? Nej men det är så jävla troligt fortfarande.
Ted Cruz fick 28% av rösterna, Donald Trump fick 24% och Rubio fick 23%. Men det var inte så många bedömare som trodde att det skulle vara så jämnt mellan de här tre kandidaterna. Och Nate Silver fick 25%. (130.6) som är en känd analytiker av de här sakerna med en egen sajt. Han är känd för att han alltid brukar förutsäga valen med sina matematiska modeller.
Back to Entities