Peter Sloterdijk (PRS)

Mentions of Peter Sloterdijk by segment

Amerikansk mångkulturalism inkompatibel med europeiska realiteter, enligt tyske filosofen Peter Sloterdijk, (5.4) idé om mänskligheten som familj bidrog till Roms undergång och återvänder när gränser och avstånd som tidigare möjliggjorde generositet nu upplöses. Ja...

idé om mänskligheten som familj bidrog till Roms undergång och återvänder när gränser och avstånd som tidigare möjliggjorde generositet nu upplöses. Ja... New Yorker har gjort en sån här lång profil. på Peter Sloterdijk, (27.6) samtida tysk filosof. Det är en sån här lång artikel som inte bara handlar om citatet som har lyfts ut till bubblarebriken,

Jag får erkänna att jag, trots mitt slumrande intresse för filosofi, inte är sådär oerhört bekant. med Peter Sloterdijk. (57.8) Jag har aldrig läst någon av hans böcker till exempel. Du förrättar mig om jag har fel nu Boris,

Jag tror han är väldigt inspirerad i själva sitt sätt att angripa tidens frågor. Han är knappast svart möjlig, tror jag, utan Sloterdijk. (108.1) Ursprungligen kan man säga att Sloterdijk var en slags slags slag. Räknades in bland de postmoderna eklektrikerna.

Han är knappast svart möjlig, tror jag, utan Sloterdijk. Ursprungligen kan man säga att Sloterdijk var en slags slags slag. (111.6) Räknades in bland de postmoderna eklektrikerna. Men jag tycker nog att han befinner sig i en helt egen kategori.

Räknades in bland de postmoderna eklektrikerna. Men jag tycker nog att han befinner sig i en helt egen kategori. Det är för att du ser aldrig... Sloterdijk anförde i aktuella debatter egentligen. (127.8) Folk har lite dålig kläm på tysk kultursvärd, fattat att han är stor där.

Det är för att han är ingen systembyggare. De postmoderna tänkare som Hans är stora, de försöker ändå bygga någon slags system och någon syn på tillvaron och så vidare. Men Sloterdijk är en helt annan typ av tänkare, (180.0) dels extremt, fruktansvärt,

han befinner sig mitt i flödet. Kanske närmare Umberto Eco, fast en mycket mer folkligt nyfiken Umberto Eco. Jag tycker Sloterdijk är vanvettigt läsvärd om inte annat för att man ska lära sig tänka fritt och utan hämningar. (269.2) Han är en slags vandrande tankemaskin helt enkelt. Väldigt fascinerande.

där finns det en tydlig linje hos Slotterdicke. Alltså jag tror inte det är att försöka att provocera eller han har ju aldrig lagt sig vid in om att ligga rätt i tiden faktiskt. Sen ska man komma ihåg att när man läser om honom så har man en känsla av att precis som man själv förlorar sig som läsare i ordmassorna så kan man nog vara ganska säker om att Sloterdijk själv förlorar sig i ordmassorna väldigt, (912.0) väldigt, väldigt mycket.