Cambridge Analytica (ORG)

Mentions of Cambridge Analytica by segment

Så folk börjar förstå och känna det här med hur obehagligt det är med sociala medier och alla spårningar och sånt de håller på med. Det är inte nytt och spännande och fantastiskt längre utan det är snarare så här gammalt och sunkigt och moraliskt tvivelaktigt. Och man har haft alla de här skandalerna, Cambridge Analytica och lite annat. (639.4) Vilket också gör att man har hamnat i en hopplös politisk sits. Därför att högern avskyr Facebook för att de censurerar av plattformar och skuggbannor och så vidare.

problem just nu som är ett förtroendeproblem, en förtroendekris. Allmänhetens förtroende för Facebook sjunker som en sten. Det har varit på dalande i många års tid för att man haft alla de här skandalerna med data som läcker ut och säljs på oedska sätt till annonsörer och manipulerar val och Cambridge Analytica och allt det där. (619.7) Men det är också bara en växande insikt om vad det är vi egentligen håller på med när vi lämnar ut så här mycket makt. till Facebook.

Google har tagit bort möjligheten att använda micro-targeting för politiska aktörer. Politisk annonsering i sociala medier har varit en het potatis i flera års tid. Framförallt kan man säga sedan våren 2018, då rapporteringen kom igång om ett företag som heter Cambridge Analytica. (38.6) Det rapporterades då, jag tror det var i mars 2018 som de första rapporterna kom.

life. förespeglingar att det var ett akademiskt projekt, men i själva verket så använder man de här datamängderna för en kommersiell, politisk marknadsföringskonsulttjänst via företaget Cambridge Analytica. (150.2) Det var ju mycket uppmärksamhet som många säkert minns från den tiden. Det som egentligen är kärnan i hela historien,

politisk marknadsföringskonsulttjänst via företaget Cambridge Analytica. Det var ju mycket uppmärksamhet som många säkert minns från den tiden. Det som egentligen är kärnan i hela historien, det är inte vad Cambridge Analytica gjorde utan hur enormt kraftfullt Facebooks plattform är. (162.8) Hur mycket man kan göra. Där man har så mycket data och den typen av verktyg.

Bolaget satt i konkurs, jag tror samma år som skandalen ros upp, så 2018. Det finns ett annat företag som heter Data Propria som drivs av sådana här personer som ledde Cambridge Analytica och håller på med liknande verksamhet. (387.5) Och de här frågorna är minst lika aktuella idag, därför att det är uppenbart att Facebook kommer spela en enorm roll i det amerikanska presidentvalet som äger rum senare det här året.

Vi vet inte riktigt vart det här leder i slutändan. Ja, det är en väldigt stor trend det här. Vi pratade i förra sändningen då litegrann om det här med Cambridge Analytica. (703.3) och hur Facebook används för att påverka utfallet av val. Och det vi ser här sammantaget,

Cambridge Analytica som bidrog till både Trumps valseger och Brexit använde otillåtna metoder för att samla information om hundratusentals personer enligt tidigare nyckelpersonen Christopher Wiley. (0.1) Det här är en historia som inte fått så jättemycket uppmärksamhet i Sverige än så länge vad jag kallar det, men som slog ner som en bomb i USA och Storbritannien häromdagen.

Det var många av tillstånd att hämta mycket mer information än vad som behövdes för det här personlighetstestet. De gjorde det här under en sorts akademisk licens. De hade tillstånd att göra det här för akademisk verksamhet. Men själva verktyget sålde de den informationen till Cambridge Analytica, (157.8) alltså ett politiskt påverkansföretag. Det är ganska intressant.

om deras metoder. I samband med direkt efter valet, 2016 i USA, Så pratar man mycket om Cambridge Analytica och deras metoder och hur de har samlat in information via Facebook-appar. (195.8) Och i flera års tid så har man pratat om hur Barack Obamas kampanj 2012 gjorde samma sak. Samlade in jättemycket data via en Facebook-app och använde det för att i deras fall vara annorlunda.

i medieavdelningen som handlade om en visselblåsare från Obamas kampanj som berättar att när vi gjorde det här så upptäckte Facebook det och de blev förvånade. Men de sa att det är okej, vi ser mellan fingrarna för vi är ändå på samma sida så ni får göra det här. Men The Cambridge Analytica gör det som då är delfinansierat av Bob Mercer, (270.3) Mercers familj i USA som har finansierat Banlons projekt och Breitbart och så vidare. Det är en republikanska.

När de ligger bakom ett sådant här projekt, då är det plötsligt fasansfullt hot mot demokratin och kris på Facebook. Facebookaktien ner 4%. Polisen i Storbritannien gjorde en rädd mot Cambridge Analytica, (296.5) tror jag var igår. När de kom till Cambridge Analytica kontor

Facebookaktien ner 4%. Polisen i Storbritannien gjorde en rädd mot Cambridge Analytica, tror jag var igår. När de kom till Cambridge Analytica kontor (301.9) Så var Facebook där. Då hade Facebook jurister och revisorer och grejer på Cambridge Analytica kontoret för att liksom,