Transkribering
WHO klassificerar apkoppor som internationellt hälsonödläge
Martin
WHO klassificerar apkoppor som internationellt hälsonödläge, vilket är organisationens högsta varningsnivå. Generaldirektör Tedros Adhanom Ghebreyesus kommenterar att hög smittspridning tillsammans med bristande kunskap om hur zoonosen sprids är grunden till beslutet. Hittills i år över 16 000 fall i 75 länder med 5 dödsfall.
98% av infektionerna är upptäckta hos män som har sex med män. Och primärt hos dem med flera nya sexkontakter. Jag har ju liksom......lite grann skrattat åt hela den här apkops-historien från början. Jag har viftat bort det. Jag har sagt att det verkar så långsökt att de skulle kunna trumma upp en till pandemi-hysteri kring just det här viruset. Därför att det har helt fel egenskaper för deras syften.
Klart de vill det, men det borde inte vara så svårt att hitta ett bättre virus. Det är det. Det centrala problemet är givetvis då att, som det står i rubriken här, att 98% av de drabbade är, som det heter nu då, män som har sex med män. För att man får inte säga liksom homosexuella män. Men det det handlar om det är ju ultrapromiskuesa bögar.
Och det är en grupp som får extremt stort utrymme i medierna, män som allanormala människor. Och de tänker efter och inser det är en försvinnande liten grupp som ägnar sig åt. extrema och motbjudande saker som är den direkta orsaken till att de får en speciell sjukdom som ingen annan får. Så att om man ligger med hundratals eller tusentals personer, som i sin tur också ligger med hundratals eller tusentals personer, då kommer det hända dåliga saker.
Det är inte överraskande, det är inte upprörande. Om bögar som ligger med allt som rör sig drabbas av särskilda sjukdomar, vilket de såklart gör och allt det är gjort, så är det ingen tragedi för resten av samhället. Det är väldigt praktiskt och väldigt enkelt. Om du inte vill ha någon sjukdom men ser till att inte ha orger med hundratals vilt främmande personer, då slipper du. Jag tror att de flesta skulle komma till ungefär den här slutsatsen och faktiskt tänkte bara lite på saker.
Vissa kanske till och med skulle tänka att det kanske är bra att det finns vissa biologiska begränsningar som lägger band på den här extrema promiskutheten. Men det verkar inte som att... Det verkar inte som att det faktiskt lägger band på beteendet. Det verkar inte som att folk förändrar sina beteenden eller att myndigheterna vill att folk ska förändra sina beteenden eller insisterar på att de ska förändra sina beteenden.
Jag ber om ursäkt för att det här är så osmakligt alltihopa. Men det här är en stor nyhet och det finns inget sätt att prata om avkoppor som inte gör att det blir väldigt oaptitligt på flera olika nivåer. Men jag såg i alla fall instruktioner från CDC, alltså den amerikanska smittskyddsmyndigheten. som säger då att de rekommenderar att man ska undvika fysisk kontakt med folk som har sådana här utslag då som ser ut som makovn.
De rekommenderar att man ska undvika det. Och de säger också att man ska överväga att minimera sex med multipla eller anonyma partner. Överväga att minimera. Det är inte såhär sluta med det här utan ta en funderare på om du kanske kan minska mängden. Tack till elever och personal vid arbetet med det här programmet! multipla anonyma partners. Och då säger de också att man ska överväga att inte gå till sexfester eller andra ställen där folk inte har så mycket kläder på sig.
Förlåt. Och det jag säger då, det är det mest spektakulära av allt, är att om man ändå bestämmer sig för att ha sex med en person som har apkoppor så ska man följa en specifik uppsättning regler för att minska risken för spridning. Det är smittskyddsmyndigheten som... Jag citerar det från deras, direktöversätter, från deras text där. Så att, ja... Så att det är inte så att den officiella linjen är liksom sluta med de här sjuka beteendena, de här sexorgerna som en normal människa som jag själv inte ens kan föreställa mig hur det går till eller varför man skulle vilja göra något sånt där.
Samtidigt som de försöker... Jag antar att det är nödvändigt just för att de ju... de verkligen pushar apkopporna som ett hot. Inte bara mot homosexuella, det skulle inte funka som ett narrativ, utan mot hela samhället, hela världen. Därför att WHO säger ju nu att apkopporna utgör ett globalt nödläge. Och senast man gjorde den sortens deklaration då, på den nivån av nödläge, så handlar det om coronaviruset 2020.
Och i spetsen för allt det här går givetvis Tedros Adhanom Ghebreyesus, doktor Tedros, som vi lär känna honom som för ett par år sedan. Dr Tedros, och det var tydligen han som bröt dödläget i WHOs styrelse, eller i komiteen som fattade det här beslutet. För de var ju inte eniga. De har tackat nej tidigare till att klassa Apocopper som ett globalt nödläge. Och de var inte eniga den här gången heller.
Men då var det tydligen så att Dr Tedros kunde gå in och använda sin utslagsröst som generaldirektör för att det ändå skulle bli så. Så det är återigen Dr Tedros personligen som går i täten för nästa... medicinska psykos. Och fakta då om den här epidemin så som man får från officiella källor det är att man har 16 000 officiella registrerade fall i 70 olika länder från 75 länder står det i bubblorubriken här.
Och 98% av dem är homosexuella män så det betyder 15 680 homosexuella män är 320. ytterligare personer och de här 320 andra, de kan ju sannolikt så är många av dem kanske allihopa också homosexuella män. Många av dem är också homosexuella män som bara inte vill att fylla i det krysset i enkäten om sin sexuella läggning.
Men det är bara 16000 fall och det är bara fem dödsfall sammanlagt i världen och samtliga dödsfall har ägt rum i Afrika. Utanför Afrika finns det inte en enda person som har dött. av apkoppor, men det är ett globalt nödläge enligt Dr Tedros. Och för övrigt såg jag lite andra intressanta siffror från en annan källa, men en annan ganska stor studie på apkopporna där man hade sett att mer än 40 procent av alla som smittas med apkoppor är HIV-positiva.
Och det säger ju någonting om det kan ju vara så att om man har liksom kanske ett nedsatt immunförsvar så har man lättare för apkoppor. Och det kan man ha flera skäl, men det är associerat i alla fall med HIV-viruset. Men jag tänker att framförallt att säga någonting om vilken grupp människor det handlar om. Det är den här gruppen av människor som har sådana extrema riskbeteenden. Att det är liksom apkoppor och HIV och allting annat som man kan få.
Allting annat som människor kan sprida till varandra med intimkontakt. Man får alla virus och alla sjukdomar om man beter sig på det här sättet. Lite förenklat men inte alltför förenklat. Så givetvis så har de säkert massor av andra saker också som man inte testat för just i OPCOP-studien. Men givetvis så rullar man ut nu liksom vaccinmaskineriet som man har väl oljat och redan ligger varmt det är ju redan aktivt för coronaviruset.
Man har fått sina två första sprutor ska man ju få en booster en booster till, en tredje, fjärde, femte booster. Just nu är det som jag vet bara ett erbjudande om frivillig vaccination för särskilda högriskgrupper. Det är i praktiken superpromiskuösa bögar. Men jag misstänker att det är på grund av att man ännu inte har den praktiska kapaciteten att vaccinera större grupper.
Man har inte tillräckligt många doser och inte den produktionskapacitet man behöver för att vaccinera alla. Men vi vet ju att det finns en jättestark global opinion för lättvindiga vaccineringar. Så om folk kunde gå bananas och tvinga alla människor att vaccinera sig mot förkylningsviruset SARS-CoV-2 så kan de rimligen också kräva att alla ska ta en spruta mot de läskiga apkopporna.
Eller två sprutor, eller fem sprutor, eller vad det nu blir. Eftersom det bara är sådana här orgiebögar som drabbas av sjukdomen så är det i praktiken ett vaccin som bara de har nytta av. Men vi vet ju återigen då från coronahysterin att det spelar inte någon roll. Där var det bara, i bästa fall så var det gamla människor och multisjuka människor som eventuellt hade nytta av de vaccinen. Men lik förbannat skulle alla vaccineras inklusive fullt friska barn som i praktiken är immuna mot covid-19.
Bra. Boris, ska jag sätta min initiala munterhet i halsen nu och stålsätta mig för en fullskalig apkoppshysteri eller pris av coronasykosen? Är det det som håller på att hända nu när doktor Tedros sätter sig i rörelse?
Boris
Ja, det är det. Sätt skrattet i halsen. Det finns en faktor här som spelar in och som har etablerats länge. Den här berättelsen om homosexuella som en speciellt utsatt grupp som vi väldigt mycket måste förstå som alltid är en offer. Alltså, jag vill återpåminna lyssnarna om att jag anser att homosexuella är en viktig grupp som bör organiseras på rätt sida.
Men det finns ju en stark böglobby. Och det såg man i början på apkopsutbrotten. Då var ju det stalesmän i Sverige också ute och hackade på media om det fanns minsta antydan till, som de sa, stigmatisering av homosexuella. Om man i någon artikel märks att det var, nämns att det var liksom de första massspridningstillfällena som hade identifierats.
Det fanns den här fetischfesten på Kanarieöarna och någon jättesauna någonstans också. Det fanns tre tydliga platser som var mass, som var nollpunkter för större utbrott. Det fick inte nämnas för det var stigmatiserande. Men nu har de ju skiftat fort, de här representanterna och självklart denna talesmännen.
Och berättelsen är en annan. Nu ska man nämna att homosexuella är speciellt drabbade. Och att det är mycket, mycket synd om dem. Ingenting av riskbeteende och sådana saker utan det här är någonting som kommer från ovan ungefär och bara drabbar den här gruppen. Så de lyckas ju alltid utgå från det här att det är det mest synd om oss i hela världen.
Först var det mest synd för att pressen nämnde att det fanns en koppling och nu så är det rakt motsatt. Det måste nämnas för att man verkligen ska lyfta fram sig själva som offer för okända krafter. Det är det här också som gör att de här absurda grejerna du drog från det amerikanska hälsovårdsministeriet, att de här mildförmanande sakerna, om du nu vill, Det ska ju jämföras med de helt rubbade sakerna i USA och andra städer som är tvångsvaccineringar och krav på munskydd.
Där var det inte fråga om, ja vi vet ju inte, men ska du ut och handla mat så har du lust kan du väl ta på dig ett munskydd ungefär. Den här gruppen kommer aldrig utsättas för någon form av nu gör ni för helvete så här. Man ska jämföra mildheten i anvisningar här med den drakoniska stränghet med vilken alla andra behandlades under.
under Corona när det var som värst. Och sen är det så uppenbart att de också, men de måste ju också, myndigheter och det medicinindustriella komplexet måste ju också skapa en berättelse, en egen berättelse här också om att Det är att det inte bara är homosexuella. Det syns ju också i det här uttalandet av Tedros. Det han talar om nya överföringsmetoder som vi förstår alldeles för lite av.
Men det gör man ju inte alls. Men man måste skapa den här osäkerheten. Vi vet inte. Det kan vara så att... Även människor som lever i celibat ungefär drabbas av detta. Alla kan drabbas av det. Så att de bäddar verkligen för massvaccineringar här också. Och jag såg imorse att USA har representanter för Jag har varit på den amerikanska vänstern och gått ut och sagt att det fanns bara 300 000 doser av det mest effektiva.
Det finns två Apops-vaccin i Sverige. Det finns bara 300 000 doser av det som ska vara bäst. Det är alldeles för lite. Det måste finnas för hela befolkningen. Annars blir det stigmatiserande. Just det ordet alltså. Det innebär att det här kommer att spilla över i Sverige också. Så vi ska alla liksom... Sanna mina ord, inom 18 månader så kommer vi alla få ta en apkopsspruta för att inte homosexuella ska känna sig liksom utpekade. Så förbered er på det.
Martin
Och det finns ju redan en ritning för hur man gör det här eftersom vi har HIV, AIDS, epidemin i relativt färsk minne åtminstone för folk som... kanske inte jätteunga som minns vilken enormt pådrag det var på 80- och 90-talet kring den tidens bögpest som också väldigt få heterosexuella människor drabbades av.
Jag vet inte, det kanske var fler, jag tror det var fler, större andel heterosexuella som fick HIV än som fick apkoppor. Men de har gjort det förut och de kan göra det igen. Så jag tror jag ska sluta garva åt apkopporna.
Boris
Men det är det, det ska, det är bara att ställa in sig på att det här kommer bli på riktigt jävligt strängt. Och ett led i detta är ju också att dödligheten är ju synnerligen låg, så då måste ju media och myndigheter hitta på något annat som, alltså det får inte vara som något litet kliande exem, utan man måste tala om hur oerhört ont detta gör.
Så idag så var det ett fyra minuters inslag i svensk radio i morse. Det är ganska mycket fyra minuter. Med en lång, ältande intervju där en person fick berätta om hur ont han hade av det här då. Och vilka begränsningar det innebär. Nu var det värsta över. Men han sa ju med ett ömkande tongfäll att ja, jag måste ju fortfarande smörja in händerna med mjukgörande salva varje dag.
De kan inte hota med döden den här gången, utan då måste de hota med att det kommer att göra så fruktansvärt ont om du nu skulle få apkoppor och inte är bög.
Martin
Den som intervjuades så var den här, jag såg en fantastisk artikel häromdagen om en viss, jag tror det var Sebastian Kön. Ja just det, nej det var en. KÖHN, som hade varit i New York på Pride Orgie och kom hem och hade fått kopporna.
Boris
Nej, det var inte han alltså, men det här ansluter till vår gamla dissertion om att det här med namn, det händer saker där beroende på vad man heter. Ja,
Martin
det finns de andra aspekterna också. När coronavirusgrejen hände så läste jag på väldigt mycket. Jag läste mycket forskningspapper och följde diskussionerna och bildade mig en välgrundad uppfattning om viruset och sjukdomen från tidigt i pandemiförloppet. Så jag behövde inte byta uppfattning efter det för att jag hade läst på och klistrat ut vad det var för någonting väldigt tidigt i processen.
Den här gången har jag inte läst alls. Jag har inte örat mot rälset. Jag har inte tagit det på allvar. Men det är många som det är många som som nämner för mig att det är en del som jag har tagit på mig. Det finns andra potentiella problem. Det kanske finns något djupare fuffens här än bara upppiskande av hysterik kring ett naturligt förekommande virus. Alltså de pratar om att apkopporna som sprids nu inte ser ut som under tidigare utbrott av den sjukdom som tidigare haft samma namn.
Så viruset är kanske annorlunda, kanske en labblecka som Wuhan-viruset. Det där är lite bekymrande, man hör det där. Jag har hört att många tror att det här är relaterat till... Det är värt att påpeka i sammanhanget det här du sa om labblecka. Igår kom ytterligare ett försök att påverka det här med att man ska ha en liten lösning på hur man kan göra det.
Boris
Det här med att man ska kunna använda det här med att man ska kunna använda det här En internationell rapport om att det var inte en labblecka utan man hävdar nu att även amerikanska forskarmyndigheter att vi har lyckats identifiera de tre diskar i den här matmarknaden från vilket det hela har emanerat.
Exakt de tre diskarna. Så att man... Säkert är det så att relationerna USA och Kina gör att man måste ta bort tanken på labbleckor. Speciellt som USA var inblandat i laboratoriet. Men... Man kan säga så här, de forskar ju på precis varenda jäkla sjukdom alltså. Så varför skulle de inte titta på det här spannet av virus?
Det här har ju funnits länge och de tar ju tag i gamla grejer och vrider och vänder på dem. Så att det rimligen vore nästan tjänstefel att om det inte satt någon liten forskare någonstans och vrede vände på just de här sakerna.
Martin
Ja, mina tankar går också till den här idén som fanns om AIDS när det blev gavt till, fortfarande finns det antagligen, om att AIDS spreds som det gjordes bland människor. Homosexuella eller heter homosexuella drabbar i Sverige. hade att göra med deras livsstil i övrigt som gjorde dem mer mottagliga för sjukdomar. Till exempel att de använde mycket droger. Eller till exempel poppers och andra sexrelaterade droger, vilket pajade deras munförsvar och gjorde dem mer mottagliga mot såna här saker.
Det kan finnas fler såna här faktorer som man inte kan prata om öppet, men som förklarar en del av det här. Istället för att bara ge förklaringen till varför det händer så bygger man upp det här skräcknarrativet av den här, som du säger, den här mystiska.
Boris
Det kommer bli så oerhört svårt att diskutera apkopper. Just därför att Gud nådde den som framförde det du sa i början. Det här beror på folks livsstil. Det kommer direkt att betraktas som ett angrepp på folk. vissa homosexuella livsstil. Och debatten kommer att omöjliggöras. Ingen kommer att lyssna på vad man säger, utan det kommer att vara stämplar som allmänt bökfientligt och därmed efterblivet och inte värt att lyssna på.
Och här ser man ju liksom hur effektiv motsidan var när det gäller HIV och AIDS alltså. Berättelsen nu är bara att Det här gruppen är det synd om Och det är omöjligt att ifrågasätta livsstil Det är liksom borta från från debatten. Det släpps inte in där.
Martin
Jag tycker faktiskt att det är riktigt sjukt det här. Det som jag pratade om här i Radio Bubbla förra gången när vi pratade om avkoppor, eller om det var förra gången, så är det ju egentligen ingen bögsjukdom. Det är inte specifikt egentligen att det är det är det som homosexuella kontakter som sprider sjukdomen, utan det specifika är ju den extrema promiscuiteten att en viss sorts bögar, förmodligen en minoritet av alla homosexuella personer, har den här extrema orgielifsstilen och har hundratals eller tusentals sexpartners givetvis oftast anonyma för ska man ligga med så många så hinner man ju inte ens fråga vad de heter men att det är en del av...
så att om man ifrå... det finns ju inget behov av att ifrågasätta homosexualitet som livsstil eller som läggning eller vad man nu tycker det är för någonting utan det man skulle ifrågasätta då det är ju liksom de här enorma sexorgierna med... när folk ligger med tusentals personer. Och det där, jag förstår inte varför varför någon känner sig manad att försvara den typen av extrem totalt vansinnig, superpervers livsstil.
Inte det homosexuella, utan den extrema promiscuiteten. För jag tror inte det är någonting som ingår i paketer och det som är att skydda oss och stackars stackars orgie entusiasterna. Jag tror att de flesta människor har ingen aning om att det är en. är ett relativt vanligt förekommande sak i den här världen. Det finns en viss typ av omsexuella män som ägnar sig åt de här extrema promiscuösa beteenden.
Om det var någon annan som gjorde det så skulle man säga att det här är ett allvarligt sjukligt beteende, sexmissbruk och de måste ha någon sorts störning och måste lösa det här problemet. Men sen tror jag också att det är svårt att prata om det. Jag själv tycker att det är obehagligt att prata om det. Jag vill inte prata om det i bubbla för att det är ett motbjudande samtalsämne. Och det tror jag också gör att man kan inte prata om det offentligt.
Informationen kommer inte ut. Och sen så är det liksom flera led, flera lager av indirektion gör att man... Man kommer överhuvudtaget inte i närheten av pudens kärna och de egentliga orsakerna när man pratar om dem. För det handlar inte ens om bögar, det handlar inte ens om homosexuella personer utan om en specifik homosexuell subkultur. Och saker som de gör som är en miljon gånger mer avvikande än att vara homosexuell.