Martin

Eric Margolis, stort misstag av Trump att alienera trogna allierade Pakistan med indragna bidrag och skuldbeläggning för misslyckade kriget i Afghanistan, kan starta väldigt långt krig och skjuta Islamabad närmare Kina. Ja, det tenderar att gå i vågor. Hur USA förhåller sig till Indien respektive Pakistan.

Naturligtvis så har USA och Indien en... Just nu kan man säga en långvarig allians, men det har inte alltid varit. Indien pendlar lite grann mellan blocken kan man säga, förutom att de alltid är luven på Kina. Pakistan tyckte ibland en lojal stark alliera till USA, ibland en dödsfiende.

Nu på senaste har pendeln svängt i den riktningen att retoriken har trappats upp. Och man har från Washington-sidan utmålat Pakistan som skurkstat. Man har sagt att man ska dra in bidragen. Man har sagt att man försöker bland annat skylla militära bakslag i Afghanistan på pakistansk involvering i USAs krig i Afghanistan.

Det är en smått fantastisk anklagelse. Bevakande av det här bland annat så menar Eric Margoli som skriver på andrikalurocker.com att det finns tecken på att USA planerar att starta ett nytt krig mot Pakistan. Vad ska man säga om det här, Boris?

Boris

Jag tycker ändå att det är lite väl höga växlar på att man skulle vilja starta ett nytt krig. Det tycker jag inte är mycket som tyder på. Det administrationen har gjort nu och Trump är att man egentligen har gjort... Det är inte så att man har stoppat all hjälp till... Man har fryst vissa möjligheter för pakistana att på extremt fördelaktiga villkor eller i form av bistånd till exempel köpa stridsflygplan.

Ungefär samma sak som Obama gjorde. Och Trumps ilskavred är inte den första president som blivit förbannad på Pakistan. Den här texten tonar ner väldigt mycket det faktum att Pakistan inte bara stöder terrorister i gränslandet till Afghanistan Man är också ett tillhåll för internationella terrorister.

Det har alltid varit lite märkligt för mig att oftast har en amerikansk administration målsättning som leder en väldigt ilsket förhållande gentemot Iran, som anser stödja internationell terrorism och den amerikanska krigsreaktionen. Man är orolig för Iran kärnvapen. Pakistan stöder också internationell terrorism och håller på med kärnvapen och bevisligen handlar de mycket mer med kärnvapen än de har ju kärnvapen och bidrar till, man vet inte riktigt vilka länder de sprider teknik och annat till.

Så att när undfallenheten mot Pakistan har alltid tryckts mig extremt irrationell Och jag tror man ska se det här utspelet med skjortomstängt militärt bistånd kopplat till Trumps, nu låter jag som en Trump-apologet här, men utspelet förra hösten där han sa att de som ska ta en ny stor roll i det här spelet är Indien i kampen om Afghanistan och stabilisera Afghanistan.

bekämpa terrorismen. Och där har alltid varit en möjlighet för USA som man inte har valt det för att man håller fast vid Pakistan. Det är ju för att av rent logistiska skäl väldigt mycket. Alltså för att kunna få förnödenheter och vapen in i Afghanistan så är ju pakistanska hamnar väldigt viktiga och sen går det landvägen till Afghanistan.

Men man skulle lika gärna kunna ha valt Och det är det som Trump hintade om också i augusti förra året. Så ur amerikansk och världens synpunkt så tror jag att det här är ett led i en ny strategi att smälla till Pakistan och istället leva sig kraftfullare med Indien. Så jag tror att det är jätterationellt.

Martin

Ja, tack för den analysen som jag instämmer med helt och hållet. Den här artikeln tycker jag var bra. Tämligen överdriven och alarmistisk. Nog för att vi ibland är lite av olyckskorpar och inte så jätte optimistiska alltid kring det amerikanska imperiet. Så tror jag i alla fall inte att det är på gång med ett nytt stort långt krig mot Pakistan.

Bland de orsaker som du nämnde Boris, som med en engelska, Grundläggande faktor som skiljer Pakistan från de flesta andra länder är att Pakistan har, precis som du påpekar, kärnvapen. Riktig kärnvapenkapacitet. Inte bara liksom i fallet med Iran, de eventuellt håller på och utvecklar kärnvapen. Pakistan har riktiga kärnvapen som de har förmodligen köpt tekniken av Nordkorea och så har de De har testat kärnvapen i flera omgångar, smält av flera stycken bomber och sådär.

Så att med Pakistan så vet man att attackerar man dem så kan man få nukleär respons. Vilket drastiskt minskar sannolikheten för att någon kommer att attackera Pakistan, inte ens USA. Även USA måste tänka sig för både en och två gånger innan de attackerar en kärnvapenmakt. Vilket är själva poängen med en kärnvapen och hittills är en bra anledning.

Det är inte så att det är en solid tesis. Om man skaffar kärnvapen så kommer ingen att attackera den. Inte ens USA. Om det sker någon typ av konflikt med Pakistan så måste det rimligen vara Indien som håller i det. Det är där det finns en risk med att USA skulle ta initiativ till en sån sak. Det låter långsökt tycker jag. Ja, vi får se.