Transkribering
Iran anklagar CIA för att ligga bakom största protestveckan sedan 2009 års presidentval i landet
Martin
Iran anklagar CIA för att ligga bakom största protestveckan sedan 2009 års presidentval i landet. CIA ger inga kommentarer och Trump-administrationen förnekar inblandning. Ja, vi pratade här om sändningen om Iran och jag har fortsatt att klia mig i huvudet. Frågat mig vad är det som händer egentligen i Iran?
Vi har fyra, fem... Aktuella länkar på bubblan som har kommit in sen sist vi pratade om saken. Och den senaste uppgiften där jag kan se där och annars, det är 21 personer döda, 100 gripna. Det stod i en av artiklarna, i en annan artikel vi har som pratas om tusen gripna. Är de tusen studenter gripna såg jag också.
Det är ganska olika, olika upp i yttre omfattningen på det här. Och naturligtvis... Det är ju vitt skilda uppgifter om vad protesterna ytterst handlar om eller vad som har orsakat dem. Det är ju flera olika sidor som protesterar och demonstrationer och motdemonstrationer mot demonstrationer och så vidare. Men varför satte allt det här igång?
Den iranska statens teori kan man säga är att det CIA som har orkestrerat det här Så jag är med stöd från Saudiarabien och Israel som har tillhandahållit underrättelseuppgifter. Man har dragit igång det här för att underminera regimen i Iran. Planen är att protesterna ska kulminera i februari på årsdagen av revolutionen 1900.
Man kan inte helt och hållet slå bort möjligheten att CIA kan försöka orkestrera en omvälvning i Iran med tanke på att det inte var första gången. Tämligen okontroversiellt att de hade fingern med i spelet. Om det var 1953 då CIA var med och orkestrerade en kupp i Iran.
Boris
Ja fast det är alltså... Jag tror man ska se det här som många har påpekat att det är typiskt att mullerna kör det här med att det är den stora satan som ligger bakom det här. Inga vanliga rådningar skulle demonstrera mot vår regim. Och så skyller man på CIA i USA. Men en sak som talar emot det är ju också att CIA har ju inte ett historiskt bra track record.
Bland annat i Iran. Det är ju en av de platser på jorden där de historiskt sett har begått mest misstag. Omvärmningen 53 är ett utmätt exempel på detta. Där hade de slitit jättemycket med att... De hade börjat byta regim. Men de trodde att det hade misslyckats. Så det utgick en order till CIA station i Persien.
Att bränna alla papper, abortera alla operationer. Vi är så fantastiskt skyldiga till det här. Men medan de gör det här på den amerikanska massaden så börjar de höra ett jävla liv på gatorna. Demonstrationer från alla hörn av huvudstaden är igång och det leder till att regimen välstår.
Så att de hade satt igång en process som de själva icke kunde överblicka och de fattade inte ens vad som var på gång. De har ju alltid klantat till det i Iran. Jag tvivlar på att de har kapacitet, kraft och förmåga att dra igång något så här. Det är nog mer en spontantryckkokare med olika sociala skikt som. Ja,
Martin
ett problem är för oss att vi inte har så mycket information från inuti Iran. Internet är fortfarande kraftigt begränsat. Det är rätt många kommunikationstjänster som är avstängda. Och det internet som finns i Iran är väldigt, väldigt lagsamt. Så att även när det kommer information så kommer den ofta fördröjd. Så till exempel om man ser en videoinspelning som någon har gjort med sin mobiltelefon på gatan i Iran och laddat upp på någon hemsida så är den nästan definitionsmässigt gammal därför att det tar någon dag.
Det kan ta ett dygn att ladda upp en video med den hastigheten som man har i Iran. Det är väl en knepig informationssituation. Instagram var avstängd men har nu kommit tillbaka. Så eventuellt kan man se lite bilder där. Men ett återkommande tema som man ser nu, och man ska flagga lite för att det här är den story som amerikanerna, som amerikanska utrikesdepartementet och så vidare, Det verkar vara ganska mycket som talar för det här, mitt intryck.
Vi vet inte, det är spekulation va? Protesterna, tycks enligt många uppgifter, har börjat med att konservativa grupper i Iran, konservativa och religiösa grupper, började protestera mot sittande presidenten Rouhani. Och det här är en sån här grej där jag misstänker att västerländska media ofta blir förvirrade.
Och jag känner själv ibland att det gäller att hålla tungan rätt i mun. Irans nuvarande ledare Hassan Rouhani är en relativt liberal. Det är en väldigt liberal och västorienterad figur. Det sägs att protesterna initialt handlade om rimliga reformer.
Som liberalisera ekonomin, sänka skatter, ta bort subventioner, bland annat att reversera. populistisk politik som hans företrädare Ahmadinejad genomförde. Och det sägs då att det eventuellt är Ahmadinejad själv som är med och orkestrerar de här protesterna.
Han och andra liknande, man kan se det i Irans kontext, mer hardliners, mer konservativa eller mindre Jag är inte säker på vilken som är den bästa terminologin, men en sådan här fråga är till exempel särskilda subventioner riktade till fattiga människor som är asmodinerade införde och som förstås har en bra populistisk effekt men som Rohani har velat rulla tillbaka.
Det är lätt i väst att tänka på det här som att Iran är en regressiv förtryckaregim och nu reser sig folket och vill ha någonting bättre. Men från ett mer mainstream, konventionellt västperspektiv så kanske det här snarare handlar om att att regressiva krafter tar till gatorna för att stoppa liberaliseringar och rimliga, från ett normalt västperspektiv, normaliseringar av Iran.
Boris
Vad bra att du tar upp den grejen. Det finns ju en otroligt vanlig fel läsning som vi såg i inledningen här när mainstreammedia rapporterade. Det var att redan dag två så hade... Protesterna sprids till staden Qom, Kias huvudstad i Iran.
Där kom Eini och bodde en stor del av sitt liv när han var tillbaka från exilen. Då tror man alltså att till och med i Komsa reser sig massorna och går till storms mot mullerna. Men istället är det så, precis som du pekar på, att historiskt sett så har alltid det allra mest konservativa prästerskapet haft sitt stöd bland de allra fattigaste.
Och man har upphållit det stödet genom subventioner och olika sociala projekt och så vidare. Sociopolitik helt enkelt. Så att, och det typiskt mainstream media vänster tror att Arbetarna, de arbetslösa, de hungrade massorna, reser sig. Då kommer det att bli bättre. Men som vi såg under den arabiska våren så är det definitivt inget som behöver innebära ökad frihet utan att. snarare att vi får Ahmadinejad tillbaka i i sin gamla kavaj och i ledningen för landet. Det är väldigt viktigt att komma ihåg.
Martin
Av alla länkar som finns bubblades nu om Iran. Om du bara ska läsa en, kära lyssnare, så rekommenderar jag Justin Raimondo's analys från Antiwar.com. Den ligger i Mellanösternavdelningen och bubblade rubriken är Justin Raimondo, folk i väst har ingen aning om vad som händer i Iran.
The Iranian rebellion, everybody is wrong. Han manar till. till besinning och försiktighet i försök att analysera en situation som de flesta av oss är alldeles för okunniga om. Inte bara för att vi inte har rätt förförståelse, vi har inte tillräcklig information från marken och så vidare. Det är faktiskt bra att bli påmind om. Påmind om ibland.
Visst har vi i det bubbliga fördelen av att ha en allvetande Boris Benrisch på plats i den digitala eten. Men för egen del är jag tacksam till Justin Raimondo för den här lilla påminnelsen.