Martin

The Guardian tjänar ner 30% av personalen i USA. Kraftig internationell inspektion har inte gett förväntade intäkter. The Guardian, en av Storbritanniens ledande tidningar, fattade ett strategiskt beslut för ett antal år sedan att när marknaden för nyheter vek i Storbritannien så skulle man istället expandera i resten av världen.

2011 så lanserade man sin USA-avdelning. Den har alltså funnits i fem år och den hade sitt femårsjubileum i onsdags dagen efter. På femårsjubileet meddelade man att man kommer lägga ner en tredjedel av USA-redaktionen så att 50 av 150 anställningar ska avslutas. Redaktörer, reportrar, annonssäljare och andra som jobbar på The Guardian i USA.

Boris

Det där har ju varit svårt att inte vara imponerad av deras USA-satsning, även om den politiska linjen ibland har varit lite... Det är något väldigt mycket jag önskar. Har det varit satans vad imponerande alltså. Och det har ju varit deras skrit. Jag har alltid uppfattat det som att man inte vet vissa siffror. Jag kan inte minnas någon sån här... Däremot har de röstat med siffror om hur besöksantalet på hemsidan går. Och även Australien-editionen har förstått att det har gått väldigt bra.

Martin

Det är en av flera satsningar som The Guardian har gjort som jag tycker är väldigt imponerande. Den andra som jag har pratat om, men jag är säker på att jag måste prata om det tidigare i Radio Bubbla, är deras digitala system. för att driva sina hemsidor och samla in analysinformation om artiklar, hur de sprids på sociala medier och så vidare. De är väldigt, väldigt duktiga på det här. De är också väldigt duktiga på att kategorisera sina artiklar och låta folk navigera på olika sätt.

Sådana saker som jag ser ut att ha studerat som inspiration för hur vi bygger bubbla till exempel. Regarden har verkligen gjort många saker rätt, men samtidigt så drabbas de av samma problem som alla andra liknande tidningar. Nämligen att även om de får upp... jättefina trafiksiffror och de är väldigt populära. Gunner är en populär tidning i många läger och de har jättemycket trafik. De fick också ett Pulitzerpris 2014 för Edward Snowden-lekkorna, deras reportage om Edward Snowden och NSAs övervakningsapparat.

Men de lyckas inte med att översätta den här stora trafiken till intäkter. I slutändan är det här ett sorts luftslott. Där man kan göra jätteintressanta saker som folk gillar att läsa men som folk inte vill betala för. Så det bär sig inte. Det är liksom inte en solid verksamhet på det sättet. Det här verkar vara någonting som Guardian har gemensamt med de allra flesta liknande medier.