Martin

Jag hade gärna grävt ner mig i den här artikeln om datorer och poesi, Sonett-tävlingen på Dartmouth. Ja. Men det går inte därför att det finns inga diktexempel i artikeln. Nej. Det är helt obegriplig miss, va, i den här artikeln. Att man skriver ett långt, långt text på AP. om tävlingen och turingtestet, kunde de lura juryn att de var människor som skriver dikter och så vidare. Men vi får inte läsa några exempel på dikter, vilket gör att jag faktiskt inte tänker bevärdiga den här saken om jag inte får läsa upp dikterna.

Boris

Men jag tycker inte att det släpper än, det är för intressant. Jag läste en artikel i Boston Review i veckan som jag kanske borde ha länkat egentligen. Jag har en fråga om ett projekt på MIT där litteraturvetare och IT och AI-folk jobbar tillsammans. Där man sällsynt gav topp om att kunna skapa väldigt bra poesi med hjälp av AI.

Så jag tror faktiskt att, speciellt som nätter känner jag på mig alldeles utmärkt att skapa med hjälp av datorer. Det är egentligen en fråga om jävligt mycket input. Det är mycket att poesi nu inte är bra, men jag kan definitivt tänka mig konstfärdiga och vackra sonetter i framtiden.

Martin

Det tror jag också. Jag tror att poesi är som schack eller någonting. Det tar ett tag innan datorerna kommer i kapp, men sen kommer de att kunna göra riktigt, riktigt bra poesi. Det tror jag definitivt. Vissa former, när det finns lite striktare världsmått och sånt där, så har ju datorerna en otrolig edge. för att de kan leta igenom hela ordboken och mer för att hitta ett ord som rimmar och de kan sluppa allting. Det var jätteintressanta dikter tror jag och verkligen också djuptankeväckande, djupblodande intressanta dikter.

Boris

Ja, jag ser framför mig hur vi kommer att få helt andra kärleksrelationer i framtiden. När folk ska ragga liksom då kan de bara ta reda på några punkter om föremålet för en kärlek. Och så knappar de in det och så får de ut en sån nät de kan liksom mejla eller smsa över. Det blir mer civiliserat och höviskt på något sätt.

Martin

Mm.