Martin

Ja, då ska vi se vad vi har mer i oktober. I korthet kan man nämna de sådana här guldklimper som vi hade vid Världshälsoorganisationen. De bestämde för att definiera om infertilitet. Tidigare så betedde infertilitet att man försökte skaffa barn på det hävdvunna sättet, men misslyckades av en typ av medicinsk eller biologisk orsak.

Då var det fel på hans äggstockar, låter det ju rätt. Numera så betyder infertilitet dels det som det brukar betyda, men också om man är en person som inte får ihop det socialt. Man lyckas helt enkelt inte hitta en partner. Så att man kan inte sätta igång med den hävdvunna metoden.

Boris

Då är man också ofrivilligt barnlös och därmed infertil enligt WHOs nya definition.

Den ser ut så här att förr i tiden, och inte för allt för länge sedan, så har överheten alltid haft vissa sådana avväljsprojekt. Nazisterna till exempel och Hitler med sitt levensspår där man skulle para SS-soldater med blonda tyska amazoner för att få fram rätt sorts barn var ett exempel på detta.

Men så läser man här WHO-grejerna och tänker man sig att fan tänker om övrigheten vill avla fram en helt annan sorts barn. De är uttagna att komma till och få barn. Det är det man ska befrämja.

Martin

Det är en väldigt intressant tanke faktiskt. Åsett om det är avsikten, så kommer det att vara konsekvensen. Allting som man subventionerar genom Särskilda vid Jotprogram kommer faktiskt att öka i frekvens.